ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-4/7916-2012 10.07.12
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпарі +"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Очеретяний кіт"
про стягнення 169 109,09 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача ОСОБА_2.
від відповідачів не з’явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 160 109,99 грн. відповідно до Договору суборенди нежитлового приміщення №206/11 від 15.09.2011
В судове засідання з"явився представник позивача, але вимоги ухвали суду не виконав, а саме не надав довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств України
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, клопотань та заяв через канцелярію суду не подав та не надіслав.
Враховуючи, що представник відповідача не з"явився в судове засідання вперше і строк для вирішення спору ще є, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Судом встановлено, що при друкуванні ухвали від 15.06.12 було допущено описку в вступній частині, а саме: у абз. 1 вступної частини ухвали невірно вказано назву відповідача, а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Очеретний кіт" замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Очеретяний кіт".
Виявивши вказану описку, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 15.06.12, а саме вказати вірну назву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Очеретяний кіт". В іншій частині ухвали від15.06.12р. залишити без змін.
2 . Розгляд справи відкласти на 26.07.2012 о 11:15 .
3 . Зобов"язати позивача надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств України
4 . Зобов"язати відповідача надати суду письмовий відзив. У разі заперечень на позов надати документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи,
СуддяОСОБА_3
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2012 |
Оприлюднено | 11.08.2015 |
Номер документу | 47957808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні