Ухвала

від 26.08.2009 по справі 10/823/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/823/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

26.08.09Справа №  10/823/08

    За заявою: Головного управління юстиції у Миколаївської області відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23,

Стягувач: відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі філії м.Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27,

Боржник:  Березанський районий відділ внутрішніх справ Миколаївської області УМВС України, 57400,  Миколаївська область, смт. Березанка,                      вул. Леніна, 43,  

ПРО: заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 18.11.2008 року по справі № 10/823/08,-

                                                                                                    Суддя  Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И: не викликались;

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2009 року Головне управління юстиції у Миколаївської області відділ державної виконавчої служби підрозділ примусового виконання рішень звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 18.11.2008 року по справі № 10/823/08.

28.10.2008 року господарським судом Миколаївської області прийнято рішення по справі № 10/823/08 про стягнення з Березанського районного відділ внутрішніх справ Миколаївської області МВС України заборгованість за договором у сумі 7796 грн. 89 коп.,  пеню у розмірі 882 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі  678 грн. 21 коп., збитки від інфляції у розмірі 3996  грн.10 коп., державне  мито у розмірі 133 грн. 53 коп., та  118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївського філії ВАТ “Укртелеком”.

На виконання вказаного рішення 18.11.2008 року господарським судом Миколаївської області видано наказ про примусове виконання рішення, згідно з яким підлягають стягненню вказані суми на користь відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Миколаївського філії ВАТ “Укртелеком”.

Відповідно до  ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

З матеріалів справи вбачаеться, що позивачем в позовній заяві невірно було зазначено повну назву відповідача.

Відповідач в своему відзиві від 23 жовтня 2008 року зазначив вірне найменування та надав суду клпію довідки № 31 з єдиного державного реєстру від 02.03.07року з повним найменуванням своєї організації, що приєднані до матеріалів справи.

Таким чином, сторона по справі - відповідач, Березанський районний відділ внутрішніх справ Миколаївської області МВС України у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні не є реорганізованою організацією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 25, 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

                                               У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження Головному управлінню юстиції у Миколаївської області відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень.

Суддя