Ухвала

від 16.02.2010 по справі 45/153-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 45/153-09

вх. № 3694/5-45

Суддя господарського суду Інте Т.В.

розглянувши справу за позовом АТОВ "Южная-Холдінг", с. Перове

до ТОВ "АПК "Веста", м. Харків

про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсним договір поставки № 1/09-08 від 01.09.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем, як такий, що суперечить вимогам чинного законодавства України. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 15 травня 2009 року про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 08 червня 2009 року о 12:20 год.

Враховуючи те, що 08 травня 2009 року є святковим днем, суд, ухвалою від 22 травня 2009 року виправив описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали від 15 травня 2009 року по справі № 45/153-09 та призначив розгляд справи на 09 червня 2009 року о 12:20.

В судове засідання 09 червня 2009 року позивач не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 5800 від 03.06.2009 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з призначенням судового засідання у Севастопольському апеляційному адміністративному суді 10.06.2009 року.

Відповідач в судове засідання 09 червня 2009 року не з'явився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його одержання.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на 29 червня 2009 року 2009 року об 11:50 год.

Враховуючи те, що 29 червня 2009 року є святковим днем, суд, ухвалою від 15 червня 2009 року виправив описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали від 09 червня 2009 року по справі № 45/153-09 та призначив розгляд справи на 30 червня 2009 року об 11:50.

23 червня 2009 року на адресу господарського суду від ТОВ "АПК "Веста", м. Харків надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 16679 від 23.06.2009 року) по справі № 45/153-09, відповідно до якої відповідач просить прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 45/153-09, відмовити АТОВ "Южная-Холдінг" в задоволенні його позову по визнання недійсним договору поставки, стягнути з АТОВ "Южная-Холдінг" 50000,00 грн. та відстрочити сплату державного мита за подачу зустрічної позовної заяви в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем в мовах фінансової кризи.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВ "АПК "Веста", визнав її такою, що підлягає поверненню, згідно до приписів п. 4, п. 6, п. 10 ст. 63 ГПК України, про що вказав в ухвалі суду від 30 червня 2009 року.

Крім зазначеного, сторонами в засіданні суду 30 червня 2009 року було подане узгоджене клопотання сторін про вирішення спору в більш тривалий строк відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України. Суд, розглянувши вищевказане клопотання сторін, з огляду на необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, визнав його таким, що підлягають задоволенню, а строк розгляду спору - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України. У зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи було відкладено на 07 вересня 2009 року.

01 липня 2009 року до господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга відповідача, ТОВ "АПК "Веста", за вх. № 1449 на ухвалу суду по справі № 45/153-09 від 30 червня 2009 року в частині повернення зустрічної позовної заяви. У зв'язку з чим розгляд справи № 45/153-09 було зупинено ухвалою від 02.07.09 р. до розгляду апеляційним господарським судом Харківської області вищезазначеної апеляційної скарги.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.09 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 30.06.09 р. у справі № 45/153-09 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.09 р., касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову від 03.08.09 р. Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 03.12.09 р., відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.11.09 р. у справі № 45/153-09.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення даної справи усунено, а, отже, провадження у ній підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 45/153-09 поновити.

Розгляд справи призначити на "02" березня 2010 р. об 11:00 год.

ПОЗИВАЧУ у судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

ВІДПОВІДАЧУ за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.