Ухвала

від 02.02.2010 по справі 33/290-09 (н.р. 08/170-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 33/290-09 (н.р. 08/170-09)

вх. № 10782/3-33 (н.р. 5279/3-08)

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№03-01/278 від 01.04.09р.

відповідача: ОСОБА_2, дов.№б/н від 15.10.09р.

розглянувши матеріали справи за позовом Інститут сцинтиляційних Матеріалів Національної академії наук України, м. Харків

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про стягнення 156600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог від 23.07.2009р., просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 156600,00 грн. за договором від 01.03.07р. за №О/69-07, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов*язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка по теперішній час не погашена.

В судовому засіданні 21.01.2010р. оголошувалася перерва до 02.02.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позов проти вимог позивача заперечує в повному обсязі, зокрема посилається на те, що позивачем не складалися акти виконаних робіт, які за договором є підставою для оплати отриманої опитної партії заготовок пластмасових сцинтиляторів, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 10:00

Зобов*язати сторони надати до суду:

позивача - докази в обгрунтування позовних вимог;

відповідача - докази в обгрунтування своїх заперечень проти позову.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.