Ухвала

від 26.07.2010 по справі 38/169-07/169-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 38/169-07/169-10

вх. № 5810/5-07

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Інте Т.В. про продовження терміну розгляду справи № 38/169-07/169-10

за позовом ЗАТ "Балмолоко Плюс", м. Балаклія, Харківська область

до Державного підприємства "Спеціалізована експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи"

про стягнення 45000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 45000,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з надання послуг за договором № 21/108-(401-07)/07 від 14.11.08 р.

Сторони в призначене судове засідання не з’явились, вимоги суду не виконали, витребувані судом документи не надали, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

26.07.10 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі представника позивача в призначеному судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копію ухвали від 13.07.10 р. у даній справі, яку було направлено на адресу відповідача, з відміткою "вибули".

Копію ухвали суду було надіслано на адресу відповідача - вул. Мало-Панасівська, 1, м. Харків, 61052, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача підтвердити належним чином відомості, станом на момент розгляду справи, щодо державної реєстрації та вірної адреси відповідача для повідомлення його про місце і час розгляду справи у встановленому чинним господарським процесуальним законодавством порядку.

Враховуючи, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, через неявку відповідача та відсутність доказів його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, ненадання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи, що справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні та у зв’язку із закінченням строку її розгляду, встановленого ст. 69 ГПК України, суддею Інте Т.В. надано заяву про його продовження на 1 місяць до 24.0910 р.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що заява про продовження строку розгляду справи є обґрунтованою, керуючись п. 3. ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Інте Т.В. про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 38/169-07/169-10 на один місяць до "24" вересня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1