Ухвала

від 18.05.2011 по справі 5023/2892/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 5023/2892/11

вх. № 2892/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Фатєєва А.М. (посв. № 15 від 15.01.2010 р.)

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Великобурлуцького району Харківської області, смт. В. Бурлук в інтересах держави в особі Територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького р-ну Харківської обл., смт. В. Бурлук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобурлуцький жилсервіс", смт. В. Бурлук

про відшкодування шкоди у розмірі

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького р-ну Харківської області (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобурлуцький жилсервіс" (надалі - Відповідач) стягнути в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої завищенням обсягу та вартості виконаних робіт у розмірі 3 626,54 грн. та покладенням на Відповідача судових витрат.

Від прокурора заяв та клопотань не надійшло.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. 17 травня 2011 року через канцелярію супровідним листом надав суду додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів та відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2011 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.