Постанова

від 23.05.2011 по справі 5023/3293/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/3293/11

вх. № 3293/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

ОСОБА_1

арбітражного керуючого - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявою про визнання її банкрутом на підставі ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку з тим, що вона не в змозі погасити грошові вимоги перед кредиторами в сумі 398507,73 грн., які виникли у процесі здійснення нею підприємницької діяльності.

Ухвалою господарського суду Харківської порушено провадження по справі про визнання боржника банкрутом № 5023/3293/11, призначено проведення засідання суду на 23.05.2011р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника.

В судовому засіданні боржник - ФО-П ОСОБА_1 підтримала свою заяву, підтвердила викладені в заяві факти, повідомила, що на даний час у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем не має можливості погасити заборгованість перед наступними кредиторами: ОСОБА_3 за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 22.03.2010р. в сумі 5000,00 грн.; ТОВ «Бі Енд Бі Консалтинг» в сумі 35000,00 грн. за договором про виконання маркетингових послуг від 01.06.2010р. та в сумі 7000,00 грн. за договором про надання юридичних послуг та організацію ведення бухгалтерського обліку від 01.06.2010р.; ТОВ «Планета Карфаген» в сумі 321507,73 грн. за договором поруки № 1 від 02.04.2010р. та ПП «Prok» за договором по наданню послуг по складенню проектної документації від 01.04.2010р. на суму 30000,00 грн. Боржник стверджує, що погашення боргів перед зазначеними кредиторами в повному обсязі неможливо в зв'язку з недостатністю у нього вартості майнових активів для задоволення вимог кредиторів, що створює правові підстави для звернення громадянина-підприємця до господарського суду у відповідності до положень ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство). Окрім того, боржник в судовому засіданні заявила, що не має плану погашення боргів.

До господарського суду надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії AB №482053 від 17.08.2009), в якій остання письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст. 1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримала свою заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив наступне.

Боржник - ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа -підприємець 16.03.2010р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що свідчить відповідне свідоцтво про державну реєстрацію серії В03 № 893780, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 119025.

Боржник знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Московському районі м. Харкова з 18.03.2010р. та здійснює підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серія Е №333459 від 18.03.2010р. Боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується відповідним витягом.

Боржник має грошові зобов'язання, які пов'язані зі здійсненням нею підприємницької діяльності перед наступними кредиторами:

- ОСОБА_3 за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 22.03.2010р. на суму 5000,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 29.06.2010р., підписаним обома сторонами, претензією кредитора № 1 від 01.07.2010р. та відповіддю боржника на претензію № 02/07-10 від 02.07.2010р., в якій остання визнала борг в повному обсязі і повідомила про неможливість його погашення у зв'язку зі збитковістю підприємницької діяльності;

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Бі Консалтинг» на суму 35000,00 грн. за договором про виконання маркетингових послуг від 01.06.2010р., що підтверджується актом виконаних робіт від 15.06.2010р., підписаним обома сторонами, актом взаєморозрахунків б/н станом на 24.06.2010р., підписаним обома сторонами, претензією кредитора № 8 від 07.07.2010р., відповіддю боржника на претензію №09/07-10 від 08.07.2010р., в якій остання визнала борг в повному обсязі і повідомила про неможливість його погашення у зв'язку нерентабельністю підприємницької діяльності;

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Бі Консалтинг» на суму 7000,00грн. за договором про надання юридичних послуг та організацію і ведення бухгалтерського обліку б/н від 01.06.2010р., що підтверджується актом по зазначеному договору від 30.06.2010р. про виконання робіт, підписаним обома сторонами, актом взаєморозрахунків б/н станом на 24.06.2010р., підписаним обома сторонами, претензією кредитора № 7 від 07.07.2010р. та відповіддю на претензію № 08/07-10 від 08.07.2010р., в якій остання визнала борг в повному обсязі і повідомила про неможливість його погашення у зв'язку нерентабельністю підприємницької діяльності;

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Планета Карфаген» на суму 321507, 73 грн., яка виникла на підставі Договору поруки № 1 від 02.04.2010р., згідно якого ФОП ОСОБА_1 є поручителем перед кредитором - ТОВ «Планета Карфаген» по зобов'язаннях боржника - ТОВ «Євродез-2007» по Договору купівлі - продажу № 020410-1 від 02.04.2010р. і підтверджується претензією кредитора № 07/06 від 07.06.2010р. та відповіддю боржника на претензію № 2010-06/08 від 08.06.2010р., претензією кредитора № 09/06 від 09.06.2010р. та відповіддю боржника на претензію № 10-06-10-1 від 10.06.2010р., в яких остання визнала борг в повному обсязі і повідомила про неможливість його погашення у зв'язку нерентабельністю підприємницької діяльності; актом взаєморозрахунків станом на 16.06.2010р., підписаним обома сторонами та скріпленими печатками обох сторін, ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2010р. про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 39/93-10, постановою державного виконавця Московського ДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження № ВП № 20889706 від 18.08.2010р. Неспроможність боржника погасити заборгованість перед зазначеним кредитором підтверджується платіжними вимогами - дорученнями від 03.02.2011р., які були повернені банком без виконання згідно п.4.4. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою Постановою Правління НБУ № 22 від 21.01.2004р.

- Приватним підприємством «Prok» на суму 30000,00 грн. за договором № БК -24 по наданню послуг по складенню проектної документації від 01.04.2010р., що підтверджується актом № ПРБ-000015 від 30.04.2010р. здачі - прийняття робіт (надання послуг), підписаним обома сторонами, актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.05.2010р., також підписаним обома сторонами, претензією кредитора № 24 від 24.05.2010р. та відповіддю боржника на претензію № 28/05-10 від 28.05.2010р.

Всього заборгованість боржника перед кредиторами складає 398507,73 грн.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником, є безспірними та не погашені ним у встановлений для їх сплати строк.

Заборгованість боржника перед ДПІ у Московському районі м. Харкова відсутня, що підтверджується відповідною довідкою податкової інспекції № 1148/10/24-026 від 02.02.2011р., також відсутня заборгованість перед УПФУ в Московському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою пенсійного фонду № 1964-03/30 від 03.02.2011р. Згідно довідок ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 42/05-15 від 25.01.2011р., Харківського міського центру зайнятості № 1088 від 25.01.2011р. та Московської РВД ФСС з тимчасової втрати працездатності ХОВ № 81 від 19.01.2011р. ФО-П ОСОБА_1 на обліку у даних фондах не перебуває.

Окрім того, заборгованість боржника по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, заборгованість з виплати заробітної плати, виплати вихідної допомоги та авторської винагороди у боржника відсутня.

Згідно з матеріалів справи та наданих суду документів ФО-П ОСОБА_1 має на праві власності наступне нерухоме майно:

- гараж , загальною пл. 16,5 кв. м, розташований за адресою м. Харків, пр.-т Московський, 55, вартість якого згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна від 28.07.2010р. становить 50560,00 грн.;

- трикімнатну квартиру № 15 за адресою пр.-т Московський, 57/63 в м. Харків, вартість якої згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна від 28.07.2010р. становить 311500,00 грн. Як свідчить витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна квартира знаходиться під обтяженням (заборона на нерухоме майно), яке виникло на підставі укладеного 18.01.2008р. між боржником та ВАТ Банк «РНС» іпотечним договором № 9-М-04 і є забезпеченням зобов'язань ТОВ «Скайспед Україна» за кредитною угодою № 9 від 20.12.2007р. На підставі того, що дане майно знаходиться в заставі у банка, на нього не може бути звернено стягнення, отже, боржник не має фактичної можливості за рахунок цього майна погасити заборгованість перед кредиторами у повному обсязі.

За даними КП «Харківське МБТІ», УДАІ УМВС України в Харківській області, Міської інспекції Держтехнагляду та ХРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» інших об'єктів нерухомого майна, автотранспорту та земельних ділянок за боржником не зареєстровано.

Дебіторська заборгованість, відповідно до заяви боржника, відсутня.

Як свідчать довідки Відділення «Протон» ПАТ «ОТП Банк» № 707-5/19 від 03.02.2011р. та № 707-5 від 04.08.2010р. залишки грошових коштів на поточному рахунку № 26009701338171, який належить ФО-П ОСОБА_1, відсутні.

Плану погашення боргів ФОП ОСОБА_1 немає.

Отже, у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 47 - 49 Закону встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку для їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, тощо.

Відповідно до ч. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, які підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Абз.1 ч.5 ст.7 Закону передбачає, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Матеріали справи свідчать, що боржник неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, які пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності. У боржника є в наявності ознаки неоплатності, які свідчать, що відновити свою платоспроможність він може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 398507, 73 грн., а вартість майна, яке не знаходиться в заставі і за рахунок якого можливо задовольнити вимоги кредиторів становить 50560,00 грн. На інше майно боржника, яке знаходиться в заставі не може бути звернено стягнення. Таким чином, вартості наявних у боржника активів за рахунок яких може бути здійснено задоволення вимог кредиторів явно недостатньо для їх повного погашення, а задоволення вимог одного кредитора може призвести до неможливості виконання грошових зобов'язань перед іншими кредиторами.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що боржником надані докази того, що вартість його майнових активів менше ніж визнана ним сума заборгованості, яка пов'язана з підприємницькою діяльністю, у боржника відсутній план погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди, а також є наявні правові підстави нездатності боржника задовольнити грошові вимоги, пов'язані з підприємницькою діяльністю, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Приймаючи до уваги приписи ч.7 ст.48 Закону, яка встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд вважає можливим призначити останню ліквідатором банкрута і відповідно до ст.ст. 1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановити розмір її винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст. ст.1, 22-25, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ",

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану 16.03.2010р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію серії В03 № 893780, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 119025, місце проживання: 61112, м.Харків, Салтівське шосе, б. 147, кв. 158 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута - 1 (один) місяць з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкову заставу. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №482053 від 17.08.2009), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якої: 62403, АДРЕСА_1.

6.Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у термін до 23.11.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів «Голос України» або «Урядовий кур'єр» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити (припинити) усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

8. Постанову суду надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору, першій нотаріальній конторі м.Харкова, КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», управлінню Державтоінспекції, банкам.

Суддя Швидкін А.О.