Ухвала
від 01.04.2014 по справі 922/286/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"01" квітня 2014 р.Справа № 922/286/14

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західна ОДПІ ГУ Міндоходів України у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емріс і К", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 7 283,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 березня 2014 року у справі №5023/286/14 позов задоволено. Розірвано договір оренди від 02.03.2005 р. за №7916/05, укладений між ТОВ "Емріс і К" і Харківською міською радою. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Емріс і К" на користь держави в особі Харківської міської ради борг з орендної плати за землю у сумі 7 283,89 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Емріс і К" на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 3045,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено технічну описку, а саме у п.3 резолютивної частини у визначенні реквізитів стягувача Харківської міської ради не зазначено: "м. Харків".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/286/14 від 17 березня 2014 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/286/14 від 17 березня 2014 року.

2. У пункті третьому резолютивної частини вірним визначенням найменування та реквізитів стягувача слід читати: "Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243, р/р 33218815700007, код ЕДРПОУ 37999607, банк ГУДКУ в Харківській області)".

Суддя Светлічний Ю.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено10.08.2015
Номер документу47960351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/286/14

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні