ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про виправлення описки
"01" квітня 2014 р.Справа № 922/286/14
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західна ОДПІ ГУ Міндоходів України у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емріс і К", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 7 283,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 березня 2014 року у справі №5023/286/14 позов задоволено. Розірвано договір оренди від 02.03.2005 р. за №7916/05, укладений між ТОВ "Емріс і К" і Харківською міською радою. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Емріс і К" на користь держави в особі Харківської міської ради борг з орендної плати за землю у сумі 7 283,89 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Емріс і К" на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 3045,00 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено технічну описку, а саме у п.3 резолютивної частини у визначенні реквізитів стягувача Харківської міської ради не зазначено: "м. Харків".
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/286/14 від 17 березня 2014 року.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/286/14 від 17 березня 2014 року.
2. У пункті третьому резолютивної частини вірним визначенням найменування та реквізитів стягувача слід читати: "Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243, р/р 33218815700007, код ЕДРПОУ 37999607, банк ГУДКУ в Харківській області)".
Суддя Светлічний Ю.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2014 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 47960351 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні