29/236пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.09.09 р. Справа № 29/236пн
скаржник (відповідач по справі): Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрденолбуд” м.Донецьк
позивач по справі: Донецької міської ради м. Донецьк
на дії державного виконавця
Суддя господарського суду Донецької області Джарти В.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від ВДВС: не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.02.2009р. по справі №29/236пн позовні вимоги Донецької міської ради м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрденолбуд” м. Донецьк про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку задоволено повністю, зобов'язано відповідача повернути територіальній громаді м. донецька в особі Донецької міської ради м. Донецьк самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Донецьк, Калінінський район, перехрестя бул. Шевченка та вул. Сєрова (зупинка міського транспорту „Інститут чорних металіів”), кадастровий номер 1410136600:00:011:0229, шляхом приведення її у придатний для використання стан, а саме: знести за власний рахунок торгівельні павільйони з зупиночним навісом, розташовані на цій земельній ділянці; стягнуто з відповідача на користь Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз 469,20 грн. – за проведену судову експертизу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрденолбуд” на користь позивача 85,00 грн. – державного мита, 118,00 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процессу та видано відповідні накази.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2009 р. рішення суду від 05.02.2009 р. залишено без змін.
05.08.2009 р. до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрденолбуд” про визнання вимоги державного виконавця, що викладено в листі № 1-457 від 09.07.09, в частині встановлення строків, такими, що порушують права громадян на безпеку життя та винести ухвалу про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.02.09 по справі № 29/236пн до 17.02.2010 р.
Представники відповідача по справі та ВДВС до судового засідання не з'явились з невідомих підстав.
Представник позивача по справі надав письмові пояснення від 07.09.09 та заяву, якою просить розглянути скаргу без участі його представника.
Згідно скарги 15.07.2009 р. ТОВ „Укрденолбуд” отримало вимогу державного виконавця № 14-457 від 09.07.2009 р. з вимогами до 17.07.2009 р. виконати наказ № 29/236пн від 23.02.09 та надати підтвердження його виконання.
Скаржник зазначає, що треба розробити та узгодити проект зносу, визначитися з місцем розміщення комунікацій, місцем відключення (перекриття та демонтажем), з місцем переносу на період робіт зупинки громадського транспорту, з місцем складування матеріалів та інше, та посилається на СНиП 3.01.01-85 „Организация строительного производства”, СниП ІІІ-4-80. Всі ці дії необхідно узгоджувати з багатьма організаціями та підприємствами та неможливо зробити за 2 дні.
Таким чином, скаржник просить визнати вимоги державного виконавця, що викладені в листі № 1-457 від 09.07.09, в частині встановлення строків, такими, що порушують права громадян на безпеку життя та винести ухвалу про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.02.09 до 17.02.2009 р.
З письмових пояснень позивача по справі від 07.09.09 вбачається, що 10.08.09 за заявою Донецької міської ради № 01/15-3534, у зв'язку із прийняттям Донецькою міською радою рішення від 19.06.09 № 34/68 „Про надання товариству з обмеженою відповідальністю „Укрденолбуд” земельної ділянки в оренду для розміщення чотирьох торгівельних павільйонів із зупиночним навісом по бул. Шевченка в Калінінському районі”, в порядку п. 1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження” наказ господарського суду Донецької області по справі № 29/236пн було повернуто без подальшого виконання.
Про повернення виконавчого документу виконавчою службою Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку винесено відповідну постанову ВП № 13638676 від 10.08.09.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ „Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає закінченню у випадку повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувача.
У зв'язку із наведеним, позивач по справі просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
10.09.09 на адресу суду надійшла відмова ТОВ „Укрденолбуд” від скарги, у зв”язку з тим, що сторони за справою дійшли до порозуміння.
Враховуючи наведене, на підставі Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрденолбуд” м.Донецьк на дії державного виконавця Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя Джарти В.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2009 |
Оприлюднено | 05.10.2009 |
Номер документу | 4796073 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Джарти В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні