Ухвала

від 05.08.2015 по справі 912/1396/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2015 Справа № 912/1396/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач ,

суддів : Дмитренко Г.К., Широбокова Л.П.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року у справі №912/1396/15

за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2", с. Лікарівка, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року (суддя Болгар Н.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Вважати укладеною додаткову угоду між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та дочірнім сільськогосподарським підприємством "Лікарівка-2" про поновлення договору оренди землі від 03 червня 2009 р. (державна реєстрація від 24. липня 2009 р. № 040938000005) у редакції:

" Додаткова угода

про поновлення договору оренди землі від 03 червня 2009р. (державна реєстрація від

24 липня 2009р. № 040938000005)

м. Олександрія 02 лютого 2015 року

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 38802868) в особі уповноваженого заступника начальника управління Держземагентства в Олександрійському районі Кіровоградської області Локтіонової Олени Костянтинівни (довіреність № від "____"

---

2014р.), що в подальшому іменується -(Орендодавець", з одного боку, та Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка -2" (ЄДРПОУ 23680894) в особі директора підприємства Возної Валентини Григорівни, яка діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується "Орендар", з другого боку, на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08.04.2009р. № 278 - р "Про поновлення дії розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 грудня 2008 року № 1197-р" та згідно зі ст. 33 "Закону України "Про оренду землі" домовилися укласти цю Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі на наступних умовах:

1. Поновити договір оренди землі від 03 червня 2009р., зареєстрований у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 24 липня 2009 р. за № 040398000005 на той самий строк - на 5 ( п'ять) років,

і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

2. Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 03 червня 2009 р. ( державна реєстрація від 24 липня 2009 року за № 040938000005) та набирає чинності після підписання сторонами.

3. Додаткова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у "Орендодавця", другий - у "Орендаря", третій примірник

подається до Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції для проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки

загальною площею 3.10 га, в тому числі ріллі - 3.10 га, кадастровий номер

352384600:02:000:9011.

Реквізити та підписи сторін:

"Орендодавець" "Орендар"

Головне управління Дочірнє сільськогосподарське

Підприємство "Лікарівка - 2"

Держземагентства у Кіровоградській області

код ЄДРПОУ 38802868 код ЄДРПОУ 23680894

25006, м. Кіровоград с. Лікарівка, Олександрійський район

вул. Тімірязєва, 84 Кіровоградська область

п/рахунок 26003002002001 в ПАТ КБ

"Надра", м. Олександрія МФО 323624

---

О.К. Локтіонова

---

В.Г. Возна".

Стягнуто з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2" 1 218 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області як правонаступника Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області. Поновити строк подачі апеляційної скарги на рішення суду від 18.05.2015 по справі №912/1396/15. Скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2015 по справі №912/1396/15.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копія даної скарги не була направлена сторонам по справі, а саме Дочірньому сільськогосподарському підприємству "Лікарівка-2" та Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області.

Згідно частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять сторони , треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, враховуючи відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Позивачу - Дочірньому сільськогосподарському підприємству "Лікарівка-2", с. Лікарівка та Відповідачу - Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград, у колегії суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі, натомість подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" з 01.01.2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 грн..

Враховуючи вищезазначене ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, в даному випадку до оплати підлягає судовий збір у сумі 609 грн..

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони , суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті .

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі .

Скаржником до апеляційної скарги не надано належного доказу в розумінні статей 32, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, судова колегія не вбачає правових підстав для задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року у справі №912/1396/15- відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року у справі №912/1396/15 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):

- апеляційна скарга б/н, б/д, всього на 10-ти аркушах; конверт.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.П. Широбокова