Ухвала

від 03.08.2015 по справі 905/860/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.08.2015 справа № 905/860/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Зубченко І.В. Попков Д.О розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України, м.Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Концерну "Техвоєнсервіс", м.Київ на ухвалу господарського судуДонецької області від 14 липня 2015 р. у справі№ 905/860/15 (суддя О.О. Кучерява) за позовомЗаступника військового прокурора Центрального регіону України, м.Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Концерну "Техвоєнсервіс", м.Київ до Приватного підприємства "Інвестлогістик", м.Горлівка простягнення суми у розмірі 161 759, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України, м.Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Концерну "Техвоєнсервіс", м.Київ звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі №905/860/15 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними скаржником обставинами, клопотання прокурора про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити заступнику військового прокурора Центрального регіону України, м.Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Концерну "Техвоєнсервіс", м.Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/860/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.08.2015 о 11:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

4.Зобов'язати позивачів та відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

Д.О. Попков