Справа № 355/1263/15-п
Провадження № 3/355/379/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київської області
відносно ОСОБА_1 , працюючого в ГО СТ «Румб»
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А :
31.08.2015 року до Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 ст. 163-2 КпАП України.
При перевірці ГО СТ «Румб» (код ЄДРПОУ 38467823, с. Садове Баришівського району Київської області) головним державним податковим ревізором-інспектором було встановлено порушення податкового законодавства, допущене ОСОБА_1, а саме систематичне виникнення заборгованості по земельному податку через несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати узгоджених сум , чим порушено ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Відповідно до ст.256 КпАП України, упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі серії АА № 728780 про адміністративне правопорушення не вказано дату складання протоколу, суму заборгованості по земельному податку, дату час і місце вчинення порушення, відсутні відомості про порушника (дата народження, місце проживання, місячний заробіток, посаду).
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2015 |
Оприлюднено | 11.08.2015 |
Номер документу | 47965353 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Баришівський районний суд Київської області
Литвиненко О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні