Рішення

від 04.02.2009 по справі 24/531

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/531

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/531

04.02.09

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Аван"

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм"

Про                    стягнення  6 980,19 грн.

 Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          Сторожук Я.О. (довіреність № 9/16 від 03.02.2009 р.)

Від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аван" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" 6528,90 грн. заборгованості за договором, 401,38 грн. пені, 49,91 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.02.2009 р. Позивач надав до суду заяву про збільшення  позовних вимог, в якій  просить стягнути з Відповідача 6528,90 грн. заборгованості за договором, 826,38 грн. пені, 103,03 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у засідання суду не з'явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аван" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" був укладений Договір № АА-00073 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач (Продавець) зобов'язався продавати, а Відповідач (Покупець) купувати медичні вироби (далі - товар) у кількості та по цінам, відповідно до накладних Продавця, які є невід'ємною частиною цього Договору.

В червні 2008 року на виконання умов Договору Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аван" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" отримав товар на загальну суму 6528,90 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи:

- видаткова накладна № АА-02968 від 11.06.2008р. на суму 202,50 грн.;

- видаткова накладна № АА-03314 від 27.06.2008р. на суму 6326,40 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договору Відповідач (Покупець) зобов'язався оплатити вартість товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з часу отримання товару Відповідачем (Покупецем).

Однак, у Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" не виконав зобов'язання по оплаті вартості отриманого товару.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови Договору, не оплатив отриманий товар.

На день розгляду справи заборгованість по договору № АА-00073 від 10.01.2007 р. складає 6528,90 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГПК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 9.2. Договору, у разі затримки оплати товару Покупець (Відповідач) сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Розмір пені складає 826,38 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних складає 103,03 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" обов'язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" (юридична адреса: 03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; фактична адреса: 02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 15, оф. 705-708; р/р 260002763 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335; код ЄДРПОУ 30110250) - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аван" (юридична адреса: 03067, м. Київ, провулок Західний, буд. 3-Ц; фактична адреса: 03048, м. Київ, вул. Ернста, 12, оф. 61; р/р 26005032953001 в ВАТ КБ "Інтербанк", МФО 322067; код ЄДРПОУ 30309762) 6528 (шість тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 90 коп. заборгованості за договором, 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 38 коп. пені, 103 (сто три) грн. 03 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В.В. Смілянець