Рішення

від 04.02.2009 по справі 24/527

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/527

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/527

04.02.09

За позовом          Закритого акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія"

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек"

Про                    стягнення  28 978,72 грн.

 Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          не з'явився  

Від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек" 28771,20 грн. заборгованості за договором поставки, 207,52 грн. пені, 289,79 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання, призначене на 04.02.2009 р., Позивач не з'явився, але надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій, в зв'язку з оплатою Відповідачем основного боргу, просить стягнути з Відповідача 207,52 грн. пені, 289,79 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у засідання суду не з'явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2008 року між Позивачем - Закритим акціонерним товариством "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Урбек" був укладений Договір № СМ08073 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач (Постачальник) зобов'язався поставляти товар, а Відповідач (Покупець) - приймати та своєчасно оплачувати поставлений товар у відповідності до умов Договору.

В період з 26.09.2008р. по 03.10.2008р., на виконання умов Договору, Позивач - Закрите акціонерне товариство "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Урбек" отримав товар на загальну суму 28771,20 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи:

- № 031003/ZIM від 26.09.2008р. на суму 13824,00 грн.;

- № 000311/GRO від 03.10.2008р. на суму 14947,20 грн.

Згідно п. 5.1. Договору Відповідач (Покупець) зобов'язаний був оплатити вартість отриманого товару не пізніше 10 календарних днів від дати отримання товару на складі Позивача (Постачальника), тобто до 13.10.2008р.

Однак, у визначений Договором строк, Відповідач свої зобов'язання не виконав, не оплатив поставлений товар.

На день розгляду справи Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Урбек" оплатив суму основного боргу в розмірі 28771,20 грн.

З урахуванням зазначених обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 28771,20 грн. на підставі вимог п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови Договору, несвоєчасно оплатив отриманий товар.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГПК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6.2. Договору, у разі порушення Відповідачем (Покупцем) терміну сплати вартості поставленого товару, Покупець (Відповідач) виплачує Постачальнику (Позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочки. Розмір пені складає 207,52 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Урбек" обов'язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Провадження у справі № 24/527 в частині стягнення основного боргу в розмірі 28771,20 грн. припинити.

2.          В іншій частині позов задовольнити.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек" (01133, м. Київ, Залізничне шосе, 47; поштова адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф. 5; р/р 260070231248 у ЗАТ "Ощадбанк Росії" м. Київ, МФО 320627; код ЄДРПОУ 33955283) - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" (98400, м. Бахчисарай, вул. Промислова, 2; р/р 2600230030 в АБ "Діамант" м. Київ, МФО 320854; код ЄДРПОУ 30800313) 207 (двісті сім) грн. 52 коп. пені, 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 79 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ.

5.          Рішення надіслати сторонам.

6.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В.В. Смілянець