Постанова

від 11.06.2010 по справі 4-112/2010

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-112/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

старшого слідчого - Снитюк М.І.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.З; 289ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.З; 289ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, який пояснив, що він в минулому році був засуджений з відстрочкою виконання вироку і знову вчинив чотири злочини, вчиняв в групі осіб крадіжки та угон транспортних засобів, вину свою визнає, кається, за себе повідомив, що навчається в школі, проживає з мамою, яка працює, заперечує проти задоволення подання та заслухавши старшого слідчого, прокурора, які підтримали подання, захисника поклавшогося на думку суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена старшим слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 21 травня 2010 року щодо ОСОБА_2В.„ ОСОБА_3,ОСОБА_4 за фактом таємного викрадення ними чужого майна, вчиненого за попередньою змовою, групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, за ознаками злочину, передбаченого ст..185ч.З КК України. Крім цього, в травні- червні 2010 року слідчими стосовно ОСОБА_2 та інших осіб було порушено ще 4 кримінальні справи, в тому числі за ст..ст. 185ч.З, 289ч.2 КК України, які об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний за ст.ст. 185ч.З; 289ч.2 КК України 10 червня 2010 р. о 09 год. 30 хв. відповідно до ст. 115 КПК України.

ОСОБА_2, будучи допитаним слідчим 10 червня 2010 року, як підозрюваний за ст.ст. 185ч.З; 289ч.2 КК України показав, що вчиняв злочини в групі осіб, свою вину визнає, розкаюється. При проведені відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_2 розказав і показав, як він вчиняв злочини в яких підозрюється. При допиті заступником прокурором 11 червня 2010 року він дав аналогічні покази щодо обставин вчинених злочинів.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважали, що підозрюваний ОСОБА_2. перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, а також може перешкоджатиме встановленню істини у справі, а саме основне - продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин і з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_2 ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням обставин вчинених злочинів, в групі осіб і за його ініціативою, їх тяжкості і особливої небезпечності для суспільства і того щоб упередити його подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він на даний час є засудженим до позбавлення волі з іспитовим строком, навчається, негативно характеризується, схильний до бродяжництва, а тому суд беручи до уваги те що він є неповнолітнім і все таки з урахуванням всіх негативних обставин щодо його особи та інших вказаних обставин в їх сукупності, вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід взяття під варту.

Строк утримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 необхідно обрати в межах строку досудового слідства, який закінчується, виходячи з матеріалів кримінальної справи 21 липня 2010 року.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю смт.Калита, вул..Набережна, 10 Броварського району Київської області, громадянину України, учню 9-го класу Калитянської ЗОШ, раніше судимому, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.З; 289ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області на строк досудового слідства, в межах 2-х місяців, тобто до 21 липня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції

Суддя М.Д. Рабець

З постановою ознайомлений, копію отримав /ОСОБА_2В./