Рішення

від 25.08.2009 по справі 8/20/09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/20/09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"25" серпня 2009 р. Справа № 8/20/09

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представника позивача –Шамрай В.Я., дов. № 596 від 25.02.2008 року,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»в особі  філії «Миколаївська дирекція», 54000, м. Миколаїв, пр. Леніна, 83А,

до фермерського господарства «Урожай-Д», 57330, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новопетрівка,

про стягнення коштів у сумі 253 440 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Індустріально - експортний банк»в особі  філії «Миколаївська дирекція»(далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства «Урожай-Д»(далі - відповідач) коштів у сумі 253 440 грн. 08 коп., з яких: 109 936 грн. 38 коп. - сума основної заборгованості; 83 333 грн. 31 коп. –сума поточної заборгованості; 40 922 грн. 98 коп. –сума нарахованих відсотків; 19 247 грн. 41 коп. –сума пені, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 25.08.2009р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого:   

02.04.2007 року між сторонами укладено Кредитний договір № 21 (далі –Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу у строк до 31.12.2009 року позивачем було надано кредитні кошти у розмірі 212 000 грн. з винагородою за користування  у розмірі 19% за один рік.

Відповідно до п. 2.9 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються до моменту погашення кредиту.

За час дії кредитного договору відповідачем постійно порушувалися його умови, а саме п. 1.2, 1.3 щодо повернення кредиту за встановленим графіком та п. 2.9, 2.10, щодо погашення до 30/31 числа кожного місяця відсотків за користування кредитом, що відповідно до п. 4.1 кредитного договору призводило до нарахвання пені.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.  Якщо  договором  не встановлений розмір процентів,  їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного  банку України.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи положення кредитного договору, суд погоджується з висновками позивача щодо стягнення з відповідача 109 936 грн. 38 коп. - суми основної заборгованості; 83 333 грн. 31 коп. –суми поточної заборгованості; 40 922 грн. 98 коп. –суми нарахованих відсотків.

Щодо стягнення пені у сумі 19 247 грн. 41 коп. суд виходить з такого: згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, отже, нарахування пені за період з 01.10.2007р. у сумі 15 466 грн. 71 коп. позивач здійснив безпідставно. За розрахунком суду, здійсненого за допомогою програми «Законодавство»версія 2.7.3. сума пені складає 3 780 грн. 70 коп.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст. 193, ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 ГК, 525, 526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити  частково.

Стягнути з фермерського господарства «Урожай-Д»(57330, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новопетрівка; ідентифікаційний номер 34307329) на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»в особі  філії «Миколаївська дирекція»(54000, м. Миколаїв, пр. Леніна, 83А;  ідентифікаційний код 26565863) грошові кошти у сумі: 109 936 грн. 38 коп. -  основної заборгованості; 83 333 грн. 31 коп. - поточної заборгованості;          40 922 грн. 98 коп. – нарахованих відсотків; 3 780 грн. 70 коп. - пені;  2 379 грн.   74 коп. держмита; 110 грн. 80 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 15 466 грн. 71 коп.  пені –в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя