Постанова

від 16.01.2007 по справі а23/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А23/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16.01.07р.

Справа № А23/398

За позовом  Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області  

до  Суб'єкта господарювання Дочірнього підприємства "Коло" Відкритого акціонерного товариства Верхньодніпровське АТП-11209, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області  

про  примусове звернення стягнення на активи боржника в сумі 169,87 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від позивача: Шишлаков Б.П. - нач. юр. відділа, дов. від 27.07.06, №9404/10/10

Від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на активи відповідача на користь держави у сумі 169 грн. 87 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Причини нез'явлення представника відповідача суду не відомі.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез'явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Відповідач - Дочірнє підприємство "Коло" ВАТ Верхньодніпровське АТП-11209 зареєстровано Верхньодніпровською райдержадміністрацією 22.04.98, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, знаходиться на обліку у Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції  як платник податків з 15.05.99.

За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджетом встановлено, що станом на 20.11.06 податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить суму 169,87 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з податку на додану вартість утворився в результаті несвоєчасної та не в повному обсязі сплати узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 000549/0150/0 від 06.09.05 в загальній сумі 170,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки позивача № 358/150 від 06.09.05.

Копія податкового повідомлення-рішення направлена на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, повернулось у зв'язку з відсутністю відповідача за зазначеною адресою.

В порядку пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем розміщено  податкове повідомлення-рішення № 000549/0150/0 від 06.09.05 на дошці податкових оголошень, про що складений акт № 1 від 12.09.05 (а.с.17).  

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (днем вручення в даному випадку вважається день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Докази апеляційного узгодження визначеного податковим органом зобов'язання відсутні, сторонами не подані.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

Сума податкового боргу  відповідачем самостійно не погашена.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон  України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.  

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу в сумі 169,87 грн. не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи суб'єкта господарювання Дочірнє  підприємство  "Коло" Відкритого акціонерного товариств "Верхньодніпровське АТП 11209", код ЄДРПОУ 25526890, Дніпропетровська обл. м. Верхньодніпровськ вул. Тітова, 29, в розмірі 169 грн. 87 коп. на користь державного бюджету (р/р № 31118029600063 код платежу 14010100   Банк  одержувач:   УДК  у  Дніпропетровській  області,  МФО  805012,   код  банку 24231046)  в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

26.02.07