Рішення
від 12.03.2009 по справі 5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/16

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "12" березня 2009 р.Справа №  5/16

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк",   

до відповідача: приватного підприємства "Грейн-Знам'янка", с.Дмитрівка Знам'янського району     

про стягнення 3 068 372 грн.78 коп.

з участю представників:

від позивача - Цехмістер Є.В., довіреність № 04-04/0-2 від 25.12.2008;

від відповідача - не брав участі.   

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з приватного підприємства "Грейн-Знам'янка" наступних сум:

- основну заборгованість по кредиту в сумі 350 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 2 131 395,58 грн.;

- заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам у сумі 18116,68  доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить  104 895,58 грн.;

- пеню за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі 15 689,71 грн. в зв'язку з невиконанням зобов'язання за договором невідновлювальної кредитної лінії № 420/287-ЮО1 від 6 червня 2008 року.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2009 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі, позивача та відповідача зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Позивач 17.02.2009 року подав господарському суду зміни та доповнення до позовної заяви про стягнення заборгованості за договором кредиту № 02-10/107 станом на 17.02.2009 року в сумі 3 068 372, 78 грн., з них: основний борг у сумі 2 695 000 грн., борг за відсотками в розмірі 221 246 грн. 87 коп., пеня в розмірі 152 125 грн. 91 коп., тобто позивач збільшив розмір позовних вимог.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання у відповідності до вимог  п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), що засвідчено відтиском штампу суду з відміткою про відправку документа на зворотному боці у лівому нижньому куті ухвали суду від 17.02.2009, вчиненим загальним відділом господарського суду. Поштове відправлення з ухвалою суду направлене відповідачу за адресою: вул. Фрунзе, с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, яка зазначена у позовній заяві та значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України згідно довідки  Кіровоградського  обласного  управління  статистики від 21.01.2009 (а.с. 59).

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, клопотань до суду не надходило, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" - кредитор (далі - АКБ "Укрсоцбанку") та приватним підприємством "Грейн-Знам'янка"  - позичальник (далі - ПП "Грейн-Знам'янка") 06.06.2008 року укладено договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 420/287-ЮО2 (далі - договір № 420/287-ЮО2).

Згідно п. 1.1. договору № 420/287-ЮО2 кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності на умовах визначених цим договором.

Пунктом 1.1.1. договору № 420/287-ЮО2 визначено, що надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності -  "Транші", зі сплатою 12,0 процентів річних за кредитом з досягненням максимального ліміту заборгованості в сумі 350 000,00 доларів США.

Погашення кредиту буде здійснюватися відповідно до графіку, що міститься в Додатку 1 до цього Договору, який є невід'ємною складовою частиною цього Договору, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 31 травня 2009 року на умовах, визначених цим Договором. При цьому, у разі, якщо день погашення кредиту (Траншу кредиту) припадає на неробочий день кредитора, то днем погашення кредиту вважається попередній робочий день кредитора (п. 1.1.2. договору № 420/287-ЮО2).

Пунктом 2.4. договору № 420/287-ЮО2 встановлено, що сплата за користування кредитом здійснюються у валюті наданого кредиту щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок № 61116420300009 відкритий в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк".

Згідно п. 3.2., 3.2.7. договору № 420/287-ЮО2 кредитор має право у випадках, передбачених у п.п. 2.8., 2.12.3. цього Договору, у разі порушення позичальником зобов'язань, зазначених у п.п. 3.3.3.-3.3.17. цього Договору. а також у разі порушення позичальником або третьою особою (заставодавцем, поручителем) обов'язків, встановлених договорами, зазначеними в п. 1.4. цього договору, за письмовим повідомленням кредитора до позичальника, в односторонньому порядку розірвати цей Договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора, виконання позичальником всіх своїх обов'язків за Договором, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, завданих простроченням виконанням. Після погашення зазначених вимог цей Договір вважається розірваним.

Позивач свої обов'язки за договором № 420/287-ЮО2 виконав належним чином, перерахувавши з позичкового на поточний рахунок відповідача грошові кошти в сумі 350000,00 доларів США грн., про що свідчить меморіальний ордер № CR004001 від 06.06.2008 року, лист-заявка на кредит/транш № 1 та виписка по особовому рахунку.

Відповідач свої обов'язки виконував не належним чином, тому на 21.07.2008 року виникла заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам у сумі 2 450 доларів США. У зв'язку з цим позивач надіслав відповідачу листа від 21.07.2008 року (а.с. 120), який містить вимогу про погашення заборгованості по відсоткам та проведення платежів, передбачених договором страхування.

Станом на 01.03.2009 відповідач повинен був погасити значну суму позики, зокрема, згідно графіка встановлення /зниження/ максимального ліміту заборгованості знизити суму кредиту до 87 000 грн. Тобто, відповідач на 01.03.2009 повинен був погасити кредит у сумі 263 000 грн. Але відповідач зобов'язання не виконує, кредит не погашає, відсотки не сплачує, тому станом на 17.02.2009 року відповідач має перед позивачем заборгованість по кредиту в сумі 263 000 грн. доларів США і по відсоткам у сумі 28733,36 доларів США.

Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав, зокрема, є договори та інші правочини.

За правилами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Однак відповідач своє грошове зобов'язання у встановлений договорами строк не виконав.

Згідно частини 1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Виходячи з правил зазначеної статті позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, оскільки відповідач допустив значне прострочення повернення чергових частин позики, а саме взагалі не виконує графік щодо повернення частин позики.  

Отже, позивачем правомірно пред'явлено вимогу про дострокове повернення частини позики, що залишилася, а саме 87 000 грн.

Всього заборгованість відповідача по кредиту становить 350 000 грн. доларів США і по відсоткам становить 28733,36 доларів США. У гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.02.2009 в розмірі 7,7 грн. за 1 долар, заборгованість становить: борг по кредиту на суму 2 695 000 грн., борг за відсотками в розмірі 221 246 грн. 87 коп.

Суму нарахованих відсотків по кредиту  відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048  Цивільного кодексу України, а суму кредиту зобов'язаний повернути згідно ст. 1049  Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 4.1. договору № 420/287-ЮО2 у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (Траншів Кредиту) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1.2., п. 2.4., п. 2.5., 3.3.15., 3.3.16. цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Господарський суд виходить з того, що у відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Розмір облікової ставки НБУ з 30.04.2008 становить 12%.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення платежу, обчислену у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на дату нарахування пені.

Позивач обґрунтовано обчислив пеню за період прострочення повернення відповідачем чергових частин позики з 01.08.08 до 17.02.09 протягом 201 дня, сума пені становить 138 164,37 грн.

Також позивач обґрунтовано обчислив пеню за період прострочення сплати відповідачем процентів з 07.07.08 по 17.02.09 протягом 226 днів, сума пені становить 13961,54 грн.

Отже, вимога про стягнення пені в загальному розмірі 152 125,91 грн. підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 068 372, 78 грн., з них: основний борг у сумі 2 695 000 грн. 00 коп., борг за відсотками в розмірі 221 246 грн. 87 коп., пеня в розмірі 152 125 грн. 91 коп., є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Згідно пп. "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року з позовної заяви майнового характеру державне мито має бути сплачене в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.

З урахування того, що позивачем збільшено розмір позовних вимог до 3 068 372,78 грн., то державне мито має бути сплачене в сумі 25500,00 грн., але позивачем сплачене в сумі 21 470,85 грн.

За даних обставин, у доход Державного бюджету України необхідно стягнути з позивача 4029,15 грн. недоплаченого державного мита.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача на сплату державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                          ВИРIШИВ:

Стягнути з акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, ідентифікаційний код 09323294) у доход Державного бюджету, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, на рахунок 31115095700002 у ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016,  код ЄДРПОУ 24145329, державне мито в сумі 4029 грн. 15 коп.

Наказ видати і надіслати ДПІ у м. Кіровограді.   

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Грейн-Знам'янка" (адреса: 27422, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка вул. Фрунзе, 34, ідентифікаційний код 33623963) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, ідентифікаційний код 09323294) основний борг у сумі 2 695 000 грн. 00 коп., борг за відсотками в розмірі 221 246 грн. 87 коп., пеня в розмірі 152 125 грн. 91 коп., всього 3 068 372 грн. 78 коп., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 25 500 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.  

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.  

  

    Суддя                                                                                             О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.03.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4797303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/16

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 06.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 06.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Судовий наказ від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні