Ухвала

від 28.07.2009 по справі 10/55-1178(3/130-1843)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/55-1178(3/130-1843)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" липня 2009 р.Справа № 10/55-1178(3/130-1843)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув матеріали справи

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агріка” ( код ЄДРПОУ 31878307), смт. Залізці,  вул. Бордівська, 1 Зборівського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мультисервіс”, м. Тернопіль, вул. Гріга, 3

третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет позову на стороні позивача: ВАТ „Комерційний банк „Надра”, м. Київ, вул. І. Кудрі, 32

третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Акціонерного  комерційного банку „Промислово –фінансовий банк”, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 (39627, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 278, буд. 22-Б)

            За участю представників :

Позивача: Гамалевич О.Д. –представника, довіреність від 24.12.2008р.;

Відповідача: не прибув;

третя особа на стороні позивача:не прибув;

третя особа на стороні відповідача: Солощука М.М. –представника АК «Промислово-фінансового банку», довіреність №0007 від 17.02.2009р.

                 Представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

          Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агріка»звернулося до господарського суду з заявою №5 від 12.01.2009р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 11.09.2008р. по справі №3/130-1843 за нововиявленими обставинами.

               В обґрунтування позовних вимог посилається на рішення господарського суду м. Києва від 28.02.2008р. про визнання права власності на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Агрофірма «Агріка»і придбане з прилюдних торгів та постанову Київського апеляційного суду від 27.05.2008р. на які йде посилання у рішенні господарського суду Тернопільської області від 11.09.2008р.

                Зазначає, що постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2008р. відмінено постанову Київського апеляційного суду від 27.05.2008р. та рішення господарського суду м. Києва від 28.02.2008р. в частині задоволення позову про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 червня 2009 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання о 11 годині 30 хвилин 03 липня 2009 року.

У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 14 год. 20 хв. 28 липня 2009 року.

                   Розглянувши заяву, заслухавши пояснення заявника, представника третьої особи, господарський суд встановив наступне:

       Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.09.2008р. по справі №3/130-1843 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  “Агрофірма “Агріка”, смт. Залізці,  Зборівського району, Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мультисервіс” м. Тернопіль вул. Гріга, 3 та  третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет позову  на стороні  відповідача – Акціонерного комерційного банку „Промислово –фінансовий банк” м. Київ вул. Дмитрівська 18/24, на стороні позивача - ВАТ „Комерційний банк „Надра”, м. Київ вул. І. Кудрі ,32, про визнання недійсними  прилюдні торги від 25 квітня  2007 року з реалізації заставного арештованого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю  “Агрофірма “Агріка”,   смт. Залізці,  Зборівського району, Тернопільської області в позові відмовлено.

При прийнятті вказаного рішення , господарський суд Тернопільської області посилався на  рішення Господарського суду м. Києва  від 28.02.2008р. по справі №38/402, яким позов  Акціонерного комерційного “Промислово-фінансового банку”(Позивач) до Товариства з обмеженою  відповідальністю “Мультисервіс” (відповідач 1), Підрозділу  примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області (Відповідач 2), треті особи: ТзОВ “Залізецький завод продтоварів”(третя особа 1), ТзОВ “Агрофірма “Агріка”(третя особа2), ВАТ КБ “Надра”(третя особа 3), задоволено частково: визнано за АК “Промислово-фінансовим банком” право власності на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агріка”, придбане з прилюдних торгів, що відбулися  25.04.2007р. та розташоване  за адресою  смт. Залізці  вул. Бродівська,1 Зборівського району Тернопільської області, а саме: будівлю консервного цеху; будівлю цехів  меду, гірчиці, хрону; будівлю гаражів “Літера “З”; будівлю  матеріального складу “Літера “Й”, будівлю котельні “Літера “К”.

          У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду заяви ТОВ «Агрофірма «Агріка», смт. Залізці про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, постановою Вищого господарського суду України від 24 березня 2009 року рішення господарського суду Тернопільської області від  11 вересня 2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2008 року у справі №3/130-1843 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

          Отже , рішення  господарського суду Тернопільської області від 11.09.2008 року , про перегляд якого завило Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Агріка " скасовано , а справу скеровано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

            На час розгляду заяви ТзОВ " Агрофірма " Агріка " смт. Залізці про перегляд рішення за нововиявленими обставинами господарський суд Тернопільської області розглянув спір по суті та не виніс рішення .

     У відповідності до статті 80 п. 1-1 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

              Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 10/55-1178(3/130-1843) в порядку п. 1-1 статті 80 ГПК.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 80 ч.2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі № 10/55-1178(3/130-1843) – припинити.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя