Постанова

від 21.10.2011 по справі 3-1930/11

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-1930/11 , об "єднана з 3-1931/11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2011 року

суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського РВУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не судимого, раніше не піддавався адмінстягненню, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких:

1. ОСОБА_1, 28 вересня 2011 року о 16-00 год в с.Скородистик , прийшовши додому , влаштував сварку в адресу своєї матері ОСОБА_2 , виражався нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

2. ОСОБА_1, 19 жовтня 2011 року о 13-30 год в с.Скородистик , прийшовши додому в стані алкогольного спВ»яніння, влаштував сварку відносно своїх батьків , виражався нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дані матеріали направлені для розгляду в суд одночасно.

ОСОБА_1 порушення визнав, у скоєному розкаявся.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

( посадовою особою) , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши пояснення особи , яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і з урахуванням обставин,що помВ»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінстягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст.ст. ч.1,2 ст.173-2, 283 , 294 КупАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на 15(пВ»ятнадцять) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 21 жовтня 2011 року.