Судовий наказ
від 01.03.2012 по справі 2-н-88/12
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

О Б О Л О Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

С У Д О В И Й Н А К А З

28 лютого 2012 року Справа № 2-н-88/12

Суддя Оболонського районного суду м.Києва Великохацька В.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства В«КиївенергоВ»в особі структурного відокремленого підрозділу В«Енергозбут КиївенергоВ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційної складової боргу та 3 % річних від простроченої суми боргу відповідно до ст.ст. 6, 526, 625 ЦК України, ст. 26 Закону України В«Про електроенергетикуВ» , ст.ст. 45, 95,96 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 04213, АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства В«КиївенергоВ»в особі структурного відокремленого підрозділу В«Енергозбут КиївенергоВ» (місце знаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31, ЄДРПОУ 00131305, р/р 26038301201 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ В«ОщадбанкВ» , МФО 322669 ) заборгованість у розмірі 926(дев'ятсот двадцять шість) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 04213, АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства В«КиївенергоВ»в особі структурного відокремленого підрозділу В«Енергозбут КиївенергоВ» (місце знаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31, ЄДРПОУ 26187763, р/р 26008013002300 в АТ В«Сбербанк РосіїВ»МФО 320627) інфляційну складову боргу в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 68 копійок; три відсотки річних від простроченої суми боргу в сумі 48 (сорок вісім) гривень 21 копійка та судові витрати по справі: 107 (сто сім) гривень 30 копійок -судового збору.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.

Судовий наказ набирає законної сили та пред'являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу (ст.105 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності В« ____В»


2012 року.

Термін пред'явлення до виконання -один рік.

Суддя: В.В. Великохацька 01.03.2012 Справа № 2-н-88/12

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47980986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-88/12

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Судовий наказ від 10.02.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Судовий наказ від 09.02.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 27.02.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

Судовий наказ від 01.03.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 17.12.2012

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Кириляк А. Ю.

Судовий наказ від 05.07.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Казюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні