Ухвала
від 22.06.2011 по справі 19/62-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" червня 2011 р. Справа № 19/62-Б

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м. Київ) в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Житомир)

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ювента" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3, дор. від 21.05.2010р. (представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"), ОСОБА_4, дор. №22671/13/10 від 18.04.2011р. (представник ДПІ у м. Житомирі), ОСОБА_5, дор. № 6 від 04.01.2011р. (представник Житомирського міського центру зайнятості)

від божника: ОСОБА_6, розпорядник майна

Суддя Макаревич В.А.

У судовому засіданні 16.06.2011р. оголошувалась перерва до 21.06.2011р., а у судовому засіданні 21.06.2011р. оголошувалась перерва до 22.06.2011р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 19/62-Б за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м. Київ) в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м. Житомир) про визнання банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ювента" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 21.12.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ювента".

Ухвалою суду від 11.02.2011 р. визнано ознаки неплатоспроможності ТОВ "Ювента", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

01.06.2011р. на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області надійшли початкові форми "Індані" за 2008р. на працівників ТОВ "Ювента" (ідентифікаційний код 22049538), а також повідомлено, що звіти по персоніфікованому обліку за 2000 -2007р.р.,2009-2011р.р. до відділу ПОІС та мереж УПФУ в Корольовському районі м. Житомира не надавались.

Розпорядник майна повідомила про вчинені дії та надала для затвердження реєстр вимог кредиторів, який просила затвердити. Пояснила, що заяви з кредиторськими вимогами були нею розглянуті одноособово, оскільки в матеріалах справи за зазначеною адресою: м. Житомир, вул. Комерційна,4 боржник не перебуває, а вжиті заходи щодо розшуку боржника (бувшого керівника) виявились безрезультатними.

Тому, поданий до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів підписаний розпорядником майна ОСОБА_6

Як вбачається з матеріалів справи, ухвали суду від 21.12.2010р., від 11.05.2011р., які направлені рекомендованим листом з повідомленням на адресу боржника: м. Житомир, вул. Комерційна,4, повернулись без вручення адресату із відміткою, що за даною адресою організація вибула. Згідно довідки Головного управління статистики у Житомирській області №14/10/1060 від 27.12.2010р. (а.с.49,т.1) значиться ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ювента" (ідентифікаційний код 22049538, місцезнаходження:10019, м. Житомир, вул. Комерційна, буд. 4.

Згідно довідки ДПІ у м. Житомирі № 31527/10/23 від 08.06.2011р., направленій арбітражному керуючому ОСОБА_6 значиться ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ювента", код платника: 22049538, адреса: м. Житомир, вул. Комерційна, буд. 4.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.12.2010р., яка надійшла на запит суду значиться запис 13: Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 10.12.2010р., 13051430015000034, Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, адреса: 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, буд. 4 ( а.с. 50-58, т.1).

З врахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти реєстр вимог кредиторів за підписом розпорядника майна ОСОБА_6

У судових засіданнях представник ініціюючого кредитора кредиторські вимоги в сумі 577558,19 грн. підтримав.

У судовому засіданні 16.06.2011р. представник ДПІ у м. Житомирі надав заяву про уточнення вимог №32706/9/10 від 15.06.2011р., у якій просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 108819,59 грн.,у судовому засіданні 22.06.2011р. надав письмові пояснення до заяви про визнання кредиторських вимог, у яких просить вважати суму кредиторських вимог до боржника у розмірі 108819,59 грн. правильною.

Представник Житомирського міського центру зайнятості заявлені до боржника вимоги на суму 506,66 грн. підтримав.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення кредиторів та розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону, у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями чи зобов`язаннями щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки ( штрафу, пені ).

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та комітету кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 01.03.2011 р. в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" №38 (а.с.171).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

16.03.2011 р. до господарського суду від ВВД ФСС ТВП надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 521,25 грн.

21.03.2011 р. до господарського суду від УПФУ в Корольовському районі надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 8891,57 грн.

22.03.2011 р. до господарського суду від ВВД ФСС НВВ ПЗУ надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 247,71 грн.

29.03.2011 р. до господарського суду від Житомирського МЦЗ надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 506,66 грн.

30.03.2011 р. до господарського суду від ДПІ у м. Житомирі надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 86299,50 грн. з додатком 1 до порядку обліку сум податкового боргу, у якому вказано наявність бргу на загальну суму 108819,59 грн. У судових засіданнях представником кредитора подано заяву про уточнення вимог №32706/9/10 від 15.06.2011р., у якій просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 108819,59 грн., а також, письмові пояснення до заяви про визнання кредиторських вимог, у яких просить вважати суму кредиторських вимог до боржника у розмірі 108819,59 грн. правильною.

Відповідно до п.3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

У зв'язку з відсутністю керівних органів боржника, поданий до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів підписаний розпорядником майна ОСОБА_6 та прийнятий судом для розгляду.

У судовому засіданні було з'ясовано, що у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, ініціюючий кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 577558,19 грн., з яких 573913,63 грн. сума основного боргу.

Ухвалою суду від 11.02.2011р. було визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (м. Житомир) на суму 573913,63 грн. (а.с. 82 -84,т.1).

Представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" у судовому засіданні підтримав кредиторські вимоги до боржника на суму 577558,19 грн. з яких : 3644,56 грн. пеня, яку просив включити в реєстр вимог кредиторів.

Судом та розпорядником майна вживались всі заходи щодо встановлення заборгованості по заробітній платі .

З поданого звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою прцездатності за 9 місяців 2009р. (а.с. 97) та Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2009р. (а.с.120) вбачається, що заборгованість з виплати заробітної плати становить 18965,93 грн.

Розпорядником майна подано звіт з праці за січень - серпень 2009р. згідно якого сума заборгованості із виплати заробітної плати становить 16,6 тис. грн.

Крім того, ухвалою суду від 11.05.2011р. УПФУ в Корольовському районі м. Житомира було зобов'язано надати суду відомості, що містяться в системі персоніфікованого обліку щодо застрахованих осіб стахувальника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ювента" станом на дату подачі останнього звіту.

01.06.2011р. на адресу суду від УПФУ в Корольовському районі м. Житомира надійшли початкові форми "Індані" за 2008р. на працівників ТОВ "Ювента".

Розпорядником майна опрацьовані вищезазначені форми.

За наявними доказами встановлено наявність заборгованості по оплаті праці на суму 7497,80 грн. (1 черга) та 10969,28 грн.(2 черга).

Розпорядником майна боржника ОСОБА_6 складено і представлено до господарського суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ювента", до якого включено визнані боржником вимоги конкурсних кредиторів:

1. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на суму 573913,63 грн. - основного боргу, яка віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 3644,56 грн. пені, яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 521,25 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Житомирський міський центр зайнятості на суму 506,66 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

4. Державна податкова інспекція у м. Житомирі на суму 82810,06 грн. - основного боргу, яка віднесена до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 26009,53 грн. пені, яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 247,71 грн. - основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

6. Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на суму 8891,57 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

7. Заборгованість по заробітній платі на суму 7497,80 грн., яка віднесена до першої черги задоволення вимог кредиторів та 10969,28 грн., яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із п. 2 ст. 1 Закону до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим вимоги, забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи та витрати кредиторів на оплату державного мита підлягають задоволенню у першу чергу; вимоги інших кредиторів, не забезпечені заставою, підлягають задоволенню у четверту чергу; неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягають задоволенню у шосту чергу.

Статтею 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, зобов"язати розпорядника майна ОСОБА_6 у 10-ти денний строк провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів та призначити наступне засідання суду.

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів:

1). Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на суму 573913,63 грн. - основного боргу, як) віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 3644,56 грн. пені, яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2). Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 521,25 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3). Житомирський міський центр зайнятості на суму 506,66 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

4). Державна податкова інспекція у м. Житомирі на суму 82810,06 грн. - основного боргу, яку віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 26009,53 грн. пені, яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

5). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 247,71 грн. - основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

6). Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на суму 8891,57 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

7). Заборгованість по заробітній платі на суму 7497,80 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів та 10969,28 грн., яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

2. У зв'язку із звільненням кредиторів: УПФУ в Корольовськоу районі м. Житомира, Житомирського центру зайнятості, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної податкової інспекції та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі від сплати держмита за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 425 грн. держмита в доход Державного бюджету України.

Крім цього, за подачу зазначених заяв боржник має сплатити 200 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП В«Судовий інформаційний центрВ» .

3. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ювента" ( м.Житомир), які виникли до порушення провадження у справі по банкрутству та не заявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Перші загальні збори кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ювента" (м. Житомир) призначити на 05.07.2011 р. об 11:00 год. за місцем знаходження боржника за адресою: м. Житомир, вул. Комерційна, 4.

5. Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на розпорядника майна боржника ОСОБА_6

6. Призначити наступне засідання на "01" вересня 2011 р. о 09:20 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 409.

7. Розпоряднику майна ОСОБА_6 надати суду:

- не пізніше п'яти днів з дня проведення комітету кредиторів протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника.

- звіт про вжитті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна та прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур.

8. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_6

Суддя Макаревич В.А.

Друк. :

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору ( рек.)

3 - боржнику

4 - розпоряднику майна ОСОБА_6

5 - ВВД ФСС ТВП

6 - ВВД ФСС НВВ ПЗУ

7 - Житомирський МЦЗ

8 - УПФУ в Корольовському районі

9 - ДПІ у м. Житомирі

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47983425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/62-б

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Постанова від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні