Рішення
від 16.08.2010 по справі 2-5438/10
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, 31100, (03854) 3-23-40

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про стягнення щомісячної недоплати до пенсії, як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007 рік та за період з січня по липень 2010 року включно, посилаючись на те, що вона являється дитиною війни відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» , а тому в силу ст. 6 вищезазначеного Закону має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку відповідач в добровільному порядку їй не виплачує. В позовній заяві позивачка просила справу розглянути без її участі.

Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений в встановленому законом порядку, проте в судове засідання свого представника не направив, натомість подав заяву, де зазначив, що позовні вимоги не визнає та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» , дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Судом встановлено, що позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України та станом на 02 вересня 1945 року їй було менше 18 років.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними позивачки та тимчасовою довідкою.

В силу ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законом України від 19 грудня 2006 року „Про Державний бюджет України на 2007 рікВ» , зокрема пунктом 12 статті 71, було зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України „Про хщіальний захист дітей війниВ» , та статтею 111 встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» , виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про :татус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуВ» ), у розмірі 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. Однак, Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня Ю07 року (справа про соціальні гарантії громадян) визнані неконституційними положення пункту

2статті 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рікВ» щодо зупинення дії на !007 рік статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» .

Таким чином, з 01 січня 2007 року по 09 липня 2007 року до спірних правовідносин астосуванню підлягати приписи статті 111 Закону України від 19 грудня 2006 року „Про

Державний бюджет України на 2007 рікВ» , як такі, що прийняті пізніше в часі, у зв’язку з чим мали гтіоритет порівняно із спеціальною нормою - статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» .

Після прийняття 09 липня 2007 року Конституційним Судом України вищезазначеного тішення знову почали діяти положення статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» , тобто з цього часу відновлено право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за

віком.

Таким чином, право на отримання зазначеної надбавки у позивачки виникло з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рікВ» дія ст. 6 Закону України .Лро соціальний захист дітей війниВ» не зупинялася, а тому відповідач повинен був нараховувати позивачці надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що дії управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі щодо відмови позивачці у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії не відповідають вищезазначеним нормативним положенням, а тому їх слід визнати незаконними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, Законами України „Про соціальний захист дітей війниВ» , „Про Державний бюджет України на 2007 рікВ» , „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів УкраїниВ» , Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп, від 22.05.2008 року №10- рп/2008,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням її права на підвищення пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни» за період:

-з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно;

-з 01 січня 2010 року по 31 липня 2010 року включно з урахуванням фактично отриманих

сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47983617
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5438/10

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйова І. А.

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 16.08.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні