Ухвала

від 01.09.2009 по справі 25/37-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/37-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.09р.

Справа № 25/37-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Україна", м. Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець 

про стягнення 65269,62 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2009р. у справі № 25/37-09 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна" основний борг у розмірі 56134,02 грн., 3% річних - 595,17 грн., інфляційні втрати - 3760,98 грн., а всього - 60490,17 грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 652,70грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн.

08.07.2009р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.09р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.09р. у справі № 25/37-09 судом було видано наказ про примусове виконання рішення у даній справі.

Позивач звернувся з заявою про видачу рішення та наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 25/37-09, зазначивши нове найменування позивача, яка обгрунтована перейменуванням свого підприємства на Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ", що підтверджується наданими доказами.

Враховуючи, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено внесення змін до процесуальних документів внаслідок зміни стороною спору найменування, а рішення суду у справі № 25/37-09 та наказ про примусове виконання рішення у даній справі від 08.07.2009р. були видані судом до зміни найменування позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви позивача про видачу рішення та наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 25/37-09 з зазначенням нового найменування позивача відмовити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про видачу рішення та наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 25/37-09 з зазначенням нового найменування позивача - відмовити.

Суддя

А.Є. Чередко