Ухвала

від 14.09.2009 по справі 21/57-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/57-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" вересня 2009 р.                                                            Справа № 21/57-09

вх. № 1683/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

позивача - Шаповалов О.О., Рибальченко І.І., дов. від 14.09.09 р.;

відповідача - Штепа Є.А., дов. від 01.09.09 р.;

розглянувши справу за позовом ПП "Шамагро", м. Полтава  

до  ТОВ "Автек-Харків", м. Харків  

про стягнення 90001,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Шамагро" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків" (з урахуванням уточнень позовних вимог, які були прийняті судом) 91774,35 грн. коштів, що  безпідставно  зберігаються , з урахуванням  інфляції, 1202,75 грн. - 3%річних за користування  грошовими коштами, 2200,00 грн. витрат на правову допомогу та судові витрати по справі, посилаючись на неналежне виконання відповідачем його зобов'язання з поставки позивачу товару за договором № СФ-002947 від 08.08.08 р.

Представник відповідача за вх. № 3550 від 14.04.09 р. надав відзив на позовну  заяву, в якому  заперечує проти  заявлених позовних вимог, та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 14.04.09 р. представники сторін звернулись до суду з  узгодженим  клопотанням щодо подовження терміну розгляду справи за межі 2-х місячного терміну розгляду справи. Вказане клопотання задоволено ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.09 р. та продовжено строк розгляду справи № 21/57-09.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 10.06.09 р. по 25.06.09 р.

В судовому засіданні 14.09.09 р. представники сторін надали на затвердження суду мирову угоду сторін в такій редакції:

"1. На момент укладення даної мирової угоди сума заборгованості Відповідача щодо повернення  авансового   платежу  по  Договору  купівлі-продажу  із  залученням  клієнтом банківського кредиту № СФ-002947 від 08,08.2008 року перед Позивачем становить 83 620, 00 (вісімдесят три тисячі шістсот двадцять грн.» 00 коп.) гривень.

2. З метою надання Відповідачу можливості провести розрахунок, Сторони домовились про добровільне погашення цієї заборгованості шляхом перерахування Відповідачем Позивачу суми заборгованості на розрахунковий рахунок № 2600001644717 в ПФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 331649, в строк до 17 вересня 2009 року.

3. В разі прострочення виконання зобов'язання, а саме не перерахування Відповідачем Позивачу суми заборгованості на розрахунковий рахунок № 2600001644717 в ПФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 331649, в строк до 17 вересня 2009 року, Сторони домовились що Відповідач сплачує Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

4 Підписанням Мирової угоди Позивач відмовляється від своїх вимог по стягненню з Відповідача штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), інфляційних збитків в розмірі 8154 грн. 35 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 1202 грн. 75 коп., за договором СФ № - 002947 від 08.08.2008 року, а також відмовляється від відшкодування судових витрат по справі № 21/57 - 09 в розмірі 3247 грн. 77 коп.

5. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області, та вважається укладеною з моменту її затвердження судом,

6. Цю угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один примірник для Господарського суду Харківської області.

7. В разі не виконання Відповідачем даної Мирової угоди, Позивач має право звернутися до суду з метою захисту своїх інтересів та отримання судового наказу на примусове виконання рішення."

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню, в редакції, запропонованій сторонами.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22,33, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Шамагро" (код ЄДРПОУ 32257140) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків" (код ЄДРПОУ 34630369) затвердити в редакції, запропонованій сторонами :

"1. На момент укладення даної мирової угоди сума заборгованості Відповідача щодо повернення авансового платежу по Договору купівлі-продажу із  залученням  клієнтом банківського кредиту № СФ-002947 від 08,08.2008 року перед Позивачем становить 83620,00 (вісімдесят три тисячі шістсот двадцять грн.» 00 коп.) гривень.

2. З метою надання Відповідачу можливості провести розрахунок, Сторони домовились про добровільне погашення цієї заборгованості шляхом перерахування Відповідачем Позивачу суми заборгованості на розрахунковий рахунок № 2600001644717 в ПФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 331649, в строк до 17 вересня 2009 року.

3. В разі прострочення виконання зобов'язання, а саме не перерахування Відповідачем Позивачу суми заборгованості на розрахунковий рахунок № 2600001644717 в ПФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 331649, в строк до 17 вересня 2009 року, Сторони домовились що Відповідач сплачує Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

4 Підписанням Мирової угоди Позивач відмовляється від своїх вимог по стягненню з Відповідача штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), інфляційних збитків в розмірі 8154 грн. 35 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 1202 грн. 75 коп., за договором СФ № - 002947 від 08.08.2008 року, а також відмовляється від відшкодування судових витрат по справі № 21/57 - 09 в розмірі 3247 грн. 77 коп.

5. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області, та вважається укладеною з моменту її затвердження судом,

6. Цю угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один примірник для Господарського суду Харківської області.

7. В разі не виконання Відповідачем даної Мирової угоди, Позивач має право звернутися до суду з метою захисту своїх інтересів та отримання судового наказу на примусове виконання рішення."

Провадження у справі  № 21/57-09  припинити .

Суддя                                                                                          Пелипенко Н.М.