Ухвала

від 05.06.2014 по справі 912/777/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

05 червня 2014 року Справа № 912/777/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/777/13

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг";

з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградської обласної ради;

з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградської міської ради;

про розірвання договору купівлі-продажу, повернення об'єкта приватизації у комунальну власність.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області з позовною заявою від 23.05.2013, що містить такі вимоги: розірвати договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - школи на 1176 учнівських місць із загально-шкільними приміщеннями (ІІ черга), розташованої в м. Кіровограді по вул. Калініна, буд. 38, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг", у зв'язку з невиконанням умов договору; повернути об'єкт приватизації (об'єкт незавершеного будівництва) - школи на 1176 учнівських місць із загально-шкільними приміщеннями (ІІ черга), розташованої в м. Кіровограді по вул. Калініна, буд. 38, у комунальну власність за актом приймання-передачі Кіровоградській міській раді.

14.06.13 прокурором подано до суду заяву про уточнення позовних вимог щодо вимоги про повернення об'єкта приватизації (об'єкт незавершеного будівництва) - школи на 1176 учнівських місць із загально-шкільними приміщеннями (ІІ черга), розташованої в м. Кіровограді по вул. Калініна, буд. 38, у комунальну власність за актом приймання-передачі Кіровоградській обласній раді. Позовна вимога про розірвання договору прокурором залишена без змін.

Рішенням господарського суду від 07.10.13 у задоволенні позову прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.13 у даній справі апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради задоволено; рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.10.13 у справі № 912/777/13 скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено, розірвано договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - школи на 1176 учнівських місць із загальношкільними приміщеннями (ІІ черга), що знаходиться в м. Кіровограді, вул. Калініна, буд. 38, який укладено між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та товариством з обмеженою відповідальністю «Аерохолдінг» від 16.07.04 за реєстраційним номером 4360 у зв`язку з невиконанням умов договору; повернуто об`єкт приватизації (об`єкт незавершеного будівництва) - школу на 1176 учнівських місць із загальношкільними приміщеннями (ІІ черга), розташованої в м. Кіровограді по вул. Калініна, буд. 38, у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах за актом приймання-передачі Кіровоградській обласній раді; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохолдінг» в доход державного бюджету 14 425 грн. судовий збір за подання позовної заяви; стягнуто з Кіровоградської міської ради в доход Державного бюджету України 6 066 грн. судовий збір, який недоплачений при поданні апеляційної скарги; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохолдінг» на користь Кіровоградської міської ради 7 213 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови 27.12.13 господарським судом Кіровоградської області видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.14 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг" залишено без задоволення; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.13 у справі № 912/777/13 господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.

Ухвалою від 17.04.14 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 912/777/13, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, надані роз'яснення щодо постанови апеляційної інстанції наступного змісту: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг" зобов'язано повернути об'єкт приватизації (об'єкт незавершеного будівництва) - школу на 1176 учнівських місць із загальношкільними приміщеннями (ІІ черга), розташованої в м. Кіровограді по вул. Калініна, буд. 38, у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах за актом приймання-передачі Кіровоградській обласній раді (ЄДРПОУ 22223982).

05.06.14 до господарського суду від прокурора м. Кіровограда надійшла скарга в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій останній просить: "1. Визнати незаконними дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Зубік В.В. в частині відмови у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/777/13 про зобов'язання ТОВ "Аерохолдінг" повернути об'єкт приватизації - школу на 1176 учнівських місць із загальношкільними приміщеннями за актом приймання-передачі Кіровоградській обласній раді.

2. Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Зубік В.В. від 15.05.14 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/777/13 про зобов'язання ТОВ "Аерохолдінг" повернути об'єкт приватизації - школу на 1176 учнівських місць із загальношкільними приміщеннями за актом приймання-передачі Кіровоградській обласній раді.".

Скарга мотивована тим, що державним виконавцем, незважаючи на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.14, винесено незаконну постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.05.14, такі дії грубо порушують законні права та інтереси держави, унеможливлюють виконання постановленого на користь держави судового рішення.

За частиною другою ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Господарський суд призначає розгляд скарги прокурора м. Кіровограда на дії органу державної виконавчої служби у справі № 912/777/13 в засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "23" червня 2014 р. о 16:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, другий поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 19.06.14 подати

прокурора: оригінал заяви про відкриття виконавчого провадження від 06.05.14 (для огляду судом);

Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції: у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення на скаргу; викладення підстав для зазначення дати отримання заяви про відкриття виконавчого провадженні від 06.05.14 12.08.14 із доведенням належними доказами дати фактичного отримання такої заяви.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), відповідачу (за адресою: 01011, м. Київ, Печерська площа, буд. 1), прокуратурі м. Кіровограда (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), Кіровоградській обласній раді (за адресою: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1), Кіровоградській міській раді (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), Кіровський ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції (за адресою: 25006. м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47).

5. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар