Ухвала

від 03.08.2015 по справі 913/493/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

03 серпня 2015 року Справа № 913/493/15

Провадження № 25/913/493/15

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-АГРО", с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 19978 грн. 99 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача: Кашуба Т.Є. - керівник, паспорт серії МН 962931, виданий 27.12.2007 Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 10320 грн. 80 коп., пені в сумі 3578 грн. 06 коп., процентів за користування коштами в сумі 276 грн. 54 коп., інфляційних втрат в сумі 5803 грн. 59 коп., всього 19978 грн. 99 коп.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 526, 625, 712 Цивільного кодексу України та на статті 193, 265 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань по поставці товару - картону МО листового за договором поставки № 5 від 29.07.2014, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІК-АГРО".

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Денежникове, вул. Піщана, 1б, проте на час судового розгляду цієї справи суд не отримав інформації щодо одержання чи неодержання даної ухвали відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи нез'явлення відповідача та невиконання в повному обсязі сторонами ухвали суду від 20.07.2015, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17.08.2015 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 218) .

3.Зобов'язати позивача: надати до суду заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні; оригінал платіжного доручення від 02.07.2015 № 498 про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. - до матеріалів справи; документальне підтвердження передплати, здійсненої в межах договору поставки від 29.07.2014 № 5; пояснення щодо строків поставки товару за договором поставки; пояснення щодо застосування ст. 625 ЦК України при зобов'язанні поставити товар (негрошове зобов'язання); уточнити правову природу грошової суми 10320 грн. 80 коп., яка заявлена до стягнення; відомості про повернення відповідачем суми передплати після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача: надати до суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження здійсненої позивачем передплати; пояснення щодо строків поставки товару за договором поставки від 29.07.2014 № 5; документальне підтвердження поставки товару або повернення передплати (за наявності); надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева