Ухвала

від 17.08.2009 по справі 6/135-42/369-17/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/135-42/369-17/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/135-42/369-17/84

17.08.09

За позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Терен»

До                       Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

                            Закрите акціонерне товариство «Виробничо-дослідне об'єднання «Регіон»  

Про                     розірвання договору та стягнення 7481667,00 грн.

                                                                                               Суддя Кролевець  О.А.

Представники:

від позивача:            не з'явився

від відповідача:        Мельник М.М. (довіреність №2-55д від 12.01.2009)

                                    Собко О.В. (довіреність №2-163д від 07.07.2009)

Від 3-ої особи:         не з'явився  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 3067000,00 грн. у вигляді витрат по оплаті робіт за Договором підряду №715 від 16.07.2002, 940320,01 грн. збитків у вигляді вартості товарно-матеріальних цінностей, переданих відповідачу за Договором підряду №715 від 16.07.2002, 2303041,00 грн. збитків у вигляді витрат за договорами про уступку права вимоги, 1171306,74 грн. пені за порушення терміну здачі свердловини в експлуатацію.

Під час розгляд справи позивачем подано заяву про збільшення та уточнення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2006 по справі №6/135 позов  задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 рішення суду від 08.06.2006 №6/135 скасовано повністю, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2007 №6/135 постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва у справі №6/135 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справі присвоєно №6/135-42/369. Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2008 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2008 рішення суду від 14.07.2008 №6/135-42/369 залишено  без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2009 №6/135-42/369 постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва у справі №6/135-42/369 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2009 справу прийнято до розгляду з присвоєнням №6/135-42/369-17/84; позивача зобов'язати надати суду оригінали документів, зазначених в додатку до  позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); сторін та третю особу зобов'язано надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2009 №6/135-42/369. Розгляд справи призначено на 15.04.2009.

В зв'язку з надходженням запиту Вищого господарського суду України, матеріали справи було скеровано до зазначеного суду для подальшого направлення до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 30.04.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2009 у справі №6/135-42/369. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

З огляду на викладене, розгляд справи, призначений на 15.04.2009, не відбувся.  

Після повернення справи до Господарського суду міста Києва судове засідання було призначено на 15.07.2009. Сторін зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2009.

В судове засіданні 15.07.2009 представник позивача не з'явився і вимог ухвали суду позивач не виконав. В зв'язку з цим розгляд справи був відкладений на 03.08.2009.

Представник позивача  в судові засідання 03.08.2009 та 17.08.2009 не з'явився. Ніяких клопотань від позивача не надходило. Про поважність причин своєї неявки та невиконання вимог ухвал суду позивач не повідомив.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконав вимог ухвал суду від 18.03.2009, 10.06.2009, а саме не надав для огляду в судовому засіданні оригіналів доданих до позовної заяви документів, а також не надав письмових пояснень по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2009 №6/135-42/369, які необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Представники відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечували.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

                                                                               УХВАЛИВ:

             Позов ТОВ «Торговий дім «Терен»до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України», за участю третьої особи - ЗАТ «Виробничо-дослідне об'єднання «Регіон», про розірвання договору та стягнення заборгованості залишити без розгляду.

          Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                          О.А.Кролевець