Ухвала

від 27.08.2009 по справі 2/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/27

27.08.09                                          

                                                         УКРАЇНА                                                                                                                                                                                 

                                                    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                                                        Чернігівської області

                                    14000,м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-49-18

     У Х В А Л А

27 серпня  2009р.                                                                                справа  № 2/27

          Суддя господарського суду Чернігівської області Михайлюк С.І., розглянувши у судовому засіданні за участю представників стягувача (позивач) товариства з обмеженою відповідальністю „Газпостач” (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, кімната 808, код 35810572) Стецини І.В. та  боржника (відповідач) державного підприємства „Чемерський спиртовий завод (Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Чемер, вул. Промислова, 10, код 00375355) Мединського Д.І. заяву боржника  про затвердження мирової угоди, яка укладена між ним та ТОВ „Газпостач” у процесі виконання  рішення господарського суду Чернігівської області від 04.06.2009р. у справі № 2/27  про стягнення з підприємства на користь товариства  коштів, встановив наступне.

          Рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 2/27 від 04.06.2009р. з державного підприємства „Чемерський спиртовий завод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Газпостач” стягнуто 611243,19грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції,  2341,16грн. –3%річних, 12887,51грн. пені, 6264,72грн. держмита, 116,91 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідний наказ № 2/27 виданий 07.07.2009р.

          06.08.2009р. відділом ДВС Козелецького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  з виконання наказу господарського суду Чернігівської області № 2/27 від 07.07.2009р.

          Боржник звернувся із заявою про затвердження мирової угоди між ТОВ „Газпостач” та ним. Боржником подана мирова угода між сторонами від 14.08.2009р., яка підписана керівниками юридичних осіб та скріплена їхніми печатками.

          В мировій угоді зазначено наказ і справу господарського суду Чернігівської області № 2/28. Проте, як вбачається з матеріалів справи, змісту мирової угоди остання стосується виконання рішення  господарського суду Чернігівської області саме у справі  № 2/27.

          Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду,  який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський

суд виносить ухвалу.

          Згідно з ч. 3 ст. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають  право  укласти  мирову  угоду  про  закінчення виконавчого   провадження,   яка   визнається   судом.

          В силу п. 2.ч. 1 ст. 37 цього Закону у випадку визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження виконавче провадження підлягає закінченню.

          За таких обставин мирова угода, укладена 14.08.2009р. боржником та стягувачем у процесі виконання  рішення господарського суду Чернігівської області від 04.06.2009р.  у справі № 2/27 підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, що укладена 14.08.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Газпостач” (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, кімната 808, код 35810572) та державним підприємством „Чемерський спиртовий завод (Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Чемер, вул. Промислова, 10, код 00375355) у процесі виконання  рішення господарського суду Чернігівської області від 04.06.2009р.  у справі № 2/27 на таких умовах:

„1. Підприємство (державне підприємство „Чемерський спиртовий завод) визнає заборгованість перед товариством (товариство з обмеженою відповідальністю „Газпостач”) згідно рішення господарського суду Чернігівської області  від 04.06.2009р.  по справі № 2/27 у розмірі 632853,49грн. (шістсот тридцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят три грн. 49 коп.), в тому числі боргу з урахуванням індексу  інфляції –611243,19грн.,  процентів –2341,16грн., пені –12887,51грн., витрат по сплаті держмита –6264,72грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –116,91грн.

2. Сторони дійшли згоди про відстрочення та розстрочення погашення вказаної  в п.

1 цієї угоди заборгованості у наступному порядку та строки:

          - до 31.08.2009р. –32853,49грн.;

          - до 30.09.2009р. –100000грн.;

          - до 31.10.2009р. –150000грн.;

          - до 30.11.2009р. –150000грн.;

          - до 31.12.2009р. –200000грн.

3. Сума заборгованості у розмірі 632853,49грн. погашається шляхом перерахування

грошових коштів на поточний рахунок  товариства № 26009971184485 у КРД „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 322904 у строки, встановлені п. 2 цієї угоди.

          4. У випадку невиконання чи неналежного виконання (прострочення понад 10 календарних днів) товариством п. 2 цієї угоди підприємство, крім сум, зазначених у п. 2 цієї  угоди сплачує товариству штраф у розмірі 10% несвоєчасно сплачених грошових коштів від суми, що належала до перерахування.

          5. Товариство заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та належного виконання її умов не матиме жодних майнових претензій до підприємства з приводу заборгованості, погашення якої  є предметом цієї мирової угоди (п. 1).

          6. Затвердження господарським судом цієї мирової угоди є підставою для закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Чернігівської області по справі № 2/27.

          7. Будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникли чи можуть виникнути після затвердження судом  умов цієї мирової угоди, покладаються на підприємство.

          8. Підприємство і товариство заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.”

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк