ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2015 р. Справа №804/7871/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 28.01.2015 р. № НОМЕР_1 та від 28.01.2014 р. № НОМЕР_2.
28.07.2015 р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» заявив клопотання про зупинення провадження у справі для можливості надати до суду документи фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» з контрагентами, взаємовідносини з якими становили предмет планової виїзної перевірки за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., за наслідками якої винесені податкові повідомлення-рішення від 28.01.2015 р. № НОМЕР_1 та від 28.01.2014 р. № НОМЕР_2.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження, у зв'язку з клопотанням позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до отримання документів фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» з контрагентами, взаємовідносини з якими становили предмет планової виїзної перевірки за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №804/7871/15 зупинити до отримання документів фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» з контрагентами, взаємовідносини з якими становили предмет планової виїзної перевірки за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р..
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2015 |
Оприлюднено | 11.08.2015 |
Номер документу | 47989931 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні