Ухвала

від 24.02.2014 по справі 2а-1278/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 лютого 2014 року                                                             Справа № 2а-1278/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Приватного підприємства «Торгцентр» про стягнення заборгованості в сумі 41858,58 грн, -

в с т а н о в и в :

Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Торгцентр» про стягнення заборгованості в сумі 41858,58 грн.

Згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2010 року провадження у даній справі зупинено до розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-4935/10/1370 за позовом Приватного підприємства «Торгцентр» до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування рішення, яка знаходиться у провадженні Львівського окружного адміністративного суду.

16 листопада 2010 року згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-4935/10/1370 в задоволенні позову Приватного підприємства «Торгцентр» до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування рішення – відмовлено.

22 жовтня 2013 року згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 143/11/9104 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 року в справі № 2а-4935/10/1370 – залишено без змін.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.

У відповідності до нормативного припису ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

поновити провадження у адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Приватного підприємства «Торгцентр» про стягнення заборгованості в сумі 41858,58 грн.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги, на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

          Суддя                                                                                                    Мричко Н.І.

29.03.2010 о 15:00