Постанова від 12.09.2011 по справі 2-а/1970/2477/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у порядку скороченого провадження)

Справа № 2-а/1970/2477/11

"12" вересня 2011 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд - суддя Осташ А.В., розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «Тетра Консалтинг»

про стягнення коштів з рахунків у банках платника податків, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки в сумі 18343,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція (надалі по тексту –позивач, або Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Тетра Консалтинг» (надалі по тексту –відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках платника податків, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки в сумі 18343,08 грн.

На підставі статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 29.08.2011 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 –2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Тетра Консалтинг», зареєстроване як юридична особа органами державної реєстрації 27 лютого 2001 р. із присвоєнням коду ЄДРПОУ 31383978, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (надалі по тексту - ПК України) на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 ПК України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

До функцій податкового органу, згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку з питання достовірності нарахування та своєчасності сплати (на підставі поданої звітності та інших документів пов'язаних з оподаткуванням) податку на додану вартість та камеральну (невиїзну) документальну перевірку з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів).

В результаті проведених перевірок було складено акт від 30.07.2010 р. №7616/16-02/31383978 та акт №1401/15-02/31383978 від 24.03.2011 р.

Проведеними перевірками встановлено факти порушення п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97 –ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями, а саме не визначено умовний продаж на товарні залишки, основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 12166,00 грн. та п. б п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями (який діяв на момент виникнення податкових правовідносин).

За результатами розгляду вищезазначених актів прийняті податкові повідомлення - рішення від 06.08.2010 р. №0005961602/0 про сплату 18249,00 грн. по податку на додану вартість та №0000721502 від 31.03.2011 р. про сплату 170,00 грн. по комунальному податку.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення №000596160/0 від 06.08.2010 р. не вручене представникам відповідача в зв'язку із не встановленням за місцезнаходженням суб'єкта господарювання, що підтверджено належно оформленим актом Тернопільської ОДПІ №1764 від 14.09.2010 року.

В зв'язку з вищенаведеним та відповідно до п.4, 9 «Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків»(затвердж. наказом ДПА України №253 від 21.06.2001 року, зареєстровано в Міністерстві Юстиції України за №567/5758 06.07.2007 року) (який діяв на момент виникнення податкових зобов'язань) податкове повідомлення-рішення №000596160/0 від 06.08.2010 р. розміщене на дошці податкових оголошень Тернопільської ОДПІ.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що податкове повідомлення-рішення вважаються врученим платнику.

Таким чином, станом на 26.08.2011 р. за відповідачем залишається заборгованість перед бюджетом на загальну суму 18343,08 грн., а саме: по податку на додану вартість в сумі 18213,08 грн. та по комунальному податку в сумі 130,00 грн., що підтверджується письмовими доказами, а саме: довідкою про наявність податкового боргу та обліковими картками платника по ПДВ та по комунальному податку.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України). Стягнення коштів з платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст. 95 ПК України).

Згідно п. 95.4. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду є стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст. 20, 95, 102 Податкового кодексу України, ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Тетра Консалтинг» (вул. В. Великого, 5/16, м. Тернопіль, і.к. 31383978) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами шляхом стягнення з рахунків у банках платника податків, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки 18343,08 грн., з них:

-          штрафні санкції по комунальному податку в сумі 130,00 грн., які перерахувати на б/р 33212828700002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

-           по податку на додану вартість в сумі 18213,08 грн. (основний платіж –12130,08 грн., штрафні санкції –6083,00 грн.) на б/р 31110029700002 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.           

Головуючий суддя                                                                                Осташ А. В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Осташ А. В.