Ухвала
від 26.03.2008 по справі 02-08/128
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-08/128

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

26.03.08                                                                      № 02-08/128

 Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія",                с. Краснопілка Маловисківського району Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", м. Мала Виска Кіровоградської області

про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном,

                                                ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Надія" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою за вих. № 35 від 21.03.08 р., яка містить наступні вимоги:

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" усунути всі перешкоди, які створено сільськогосподарському виробничому кооперативу "Надія" в користуванні та розпорядженні майном згідно закону;

- визнати дії по створенню перешкод СВК "Надія" у здійсненні права користуванням та розпорядженням майном незаконними;

- заборонити ТОВ "Карат" здійснювати будь-які дії спрямовані на створення перешкод у здійсненні СВК "Надія" права користування та розпорядження майном.

Згідно п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем даних вимог не виконано.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

                                                

                                                    УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вих. № 35 від 21.03.08 р. та додані до неї документи (всього на 62-х арк., в тому числі заява про долучення матеріалів до справи на 1-му арк., квитанція № 043/авт від 21.03.08 р. на суму 85,00 грн. на 1-му арк. та квитанція № 059/авт від 21.03.08 р. на суму 118,00 грн. на 1-му арк.) повернути сільськогосподарському виробничому кооперативу "Надія" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

         Суддя                                                                                      Л. С. Коротченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.03.2008
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4799735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-08/128

Ухвала від 26.03.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні