Ухвала

від 29.11.2010 по справі 21/303/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.11.10 справа № 21/303/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Праці, 20)

боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТехметмашВ» (71100, м. Бердянськ, Запорізької області, пр. Пролетарський, 103; код ЄДРПОУ 33365950)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -філія ПАТ ПІБ в м. Запоріжжі

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від кредитора -ОСОБА_1., дов. №86/10/211-015 від 12.01.2010;

від боржника -не з'явився;

Розглядається заява Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТехметмашВ» у зв'язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 21/303/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТехметмашВ» відповідно до ст. 52 ОСОБА_2 України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» . Судове засідання призначено на 29.11.2010р. Згідно п. 4 ст. 11 ОСОБА_2 України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до п.1 ст.52 ОСОБА_2 України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно наданої заяви та пояснень представника кредитора заборгованість боржника перед бюджетом становить 11770 грн., яка виявлена за наслідком проведеної перевірки. Вказаною перевіркою встановлено порушення боржником ОСОБА_2 України В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послугВ» . На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних санкцій №0002042320/0 від 20.09.2007року, яким відповідачу застосовано штрафні санкції в сумі 18490грн. Вказане рішення отримано боржником, не оскаржено та часткове оплачено. У зв'язку з чим заборгованість складає 11770 грн. Вказана заборгованість стягнута постановою господарського суду Запорізької області від 13.08.2008року у справі № 13/467/08-АП.

Відповідно до вимог ОСОБА_2 України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» суб'єктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно ст. 1 ОСОБА_2 України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» грошове зобов'язання -це об'єкт, підстава правового регулювання відносини неспроможності, це зобов'язання сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до господарського -правового або цивільно -правового договору та інших підставах, передбачених господарським або цивільним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 1 ОСОБА_2 України В«Про систему оподаткуванняВ» (в редакції ОСОБА_2 України від 18.02.1997р. № 77/97-ВР) будь-які податки і збори (обов'язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені у цьому ОСОБА_2. Податки і збори (обов'язкові платежі), справляння яких не передбачено ОСОБА_2, сплаті не підлягають.

Згідно зі ст. 13 ОСОБА_2 України В«Про систему оподаткуванняВ» в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у ст. 14 і 15 цього ОСОБА_2.

Податки і збори (обов'язкові платежі), справляння яких не передбачено ОСОБА_2 України В«Про систему оподаткуванняВ» , сплаті не підлягають. З огляду на наведене, Закон не відносить суму неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, які стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкові платежі).

Згідно з положенням ОСОБА_2 України В«Про державну податкову службу в УкраїніВ» пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно -правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

Статтею 2 ОСОБА_2 України В«Про систему оподаткуванняВ» визначено, що під податком і збором (обов'язковим платежем) слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

З огляду на наведене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 ОСОБА_2 України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом як за спрощеною, так і загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 21/303/10 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТехметмашВ» .

Керуючись ст.ст. 1, 5, 8, 40, 52 ОСОБА_2 України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 21/303/10 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТехметмашВ» (71100, м. Бердянськ, Запорізької області, пр. Пролетарський, 103; код ЄДРПОУ 33365950) .

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконкому Бердянської міськради, Відділу державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський