Ухвала

від 01.11.2010 по справі 21/259/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

01.11.10 Справа № 21/259/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом - Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Дюміна, б.61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

позивач -Бердянська міська рада Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, б.2)

до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю В«БекісВ» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Горбенка, б.26, код за ЄДРПОУ 23793309)

про стягнення 68356 грн. 17 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився;

від прокуратури Запорізької області -ОСОБА_1, посв. № 84 від 30.04.2010;

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 30.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 18.10.2010 року.

Заявлено позовні вимоги, в яких прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 03.12.2008 у сумі 66773.45 грн та нараховану пеню у розмірі 1582.72 грн. на користь позивача.

У судове засідання 18.10.2010 відповідач у засідання представників не направив, вимог суду не виконав.

Ухвалою від 18.10.2010 розгляд справи № 21/259/10 на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 01.11.2010.

15.10.2010 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він зазначив наступне. «Бердянським міжрайонним прокурором в інтересах Бердянської міської ради подана позовна заява про стягнення з ТОВ «Бекіс»заборгованість з орендної плати за землю що виник на підставі договору оренди землі від 03.12. 2008 року у сумі 68356,17 грн. З вимогами, викладеними у позовної заяві ТОВ "Бекіс" в цілому погоджується, але висуває заперечення щодо розміру позовних вимог, та вносить клопотання з надання розстрочки виконання зобов'язань з погашення суми боргу, що залишилася. Так, за розрахунками нашого підприємства станом на дату розгляду судової справи заборгованість товариства з орендної плати за землю за зазначеним договором становить 66616,99 грн, замість сумі 68356,17 грн. яка зменшена внаслідок часткової сплати суми заборгованості з моменту подання позовної заяви в інтересах позивача до дати розгляду справи на 18.10.2010р.Зазначену обставину ми підтверджуємо копіями платіжних доручень, доданих до цього заперечення, зі сплати орендної плати (частково) та сплати пені за затримку попередніх платежів, а саме:

п/п № 930 від 10.08.10р на суму 2780,00 грн,

п/п № 939 від 19.08.10р на суму 1500,00 грн,

п/п № 940 від 20.08.10 на суму 2340,00 грн,

п/п № 941 від 25.08.0р на суму 1000,00 грн,

п/п № 946 від 31.08.0р на суму 4500,00 грн,

п/п № б\н від 04.09.10р на суму 9800,00 грн,

п/п № б\н від 30.09.10р на суму 2700,00 грн,

п/п № 975 від 01.10.10р на суму 2550,00 грн

п/п № 834 від 01.04.10р на суму 2550,00 грн,

п/п № 839 від 16.04.10р на суму 2000,00 грн,

п/п № 748 від 29.01.10р на суму 2500,00 грн,

п/п № 704 від 22.01. 10р на суму 6900,00 грн,

п/п № 618 від 30.10.09р на суму 9359,09 грн,

п/п № 573 від 06.10.09р на суму 7372,12 грн.

Внаслідок фінансової кризи, що призвела до неможливості своєчасно здійснювати платежі оплати оренди, а також враховуючи той факт, що наше підприємство має намір сплачувати всі платежі та підтверджує свій намір постійними частковими сплатами та погашеннями заборгованості, про що свідчать наведені вище докази, просимо:

1. Надати розстрочку заборгованості з погашення заборгованості з орендної плати шляхом щомісячного погашення рівними частками на користь орендодавця суми заборгованості у розмірі 66616,99 грн в період з 31.10.2010р по 31.03.2011р у сумі 8300 грн щомісячно.

2. Розгляд справи провести у відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бекіс», якого ми не можемо направити через відсутність посади юриста у посадовому розкладі товариства та брак коштів для наймання стороннього представника. Позовні вимоги визнаємо частково, у розмірі 66616,99 грнВ» .

У судове засідання 01.11.2010 сторони у засідання представників не направили, вимог суду не виконали.

У судовому засіданні 01.11.2010 на підставі ст. 69 ГПК України задоволене клопотання прокурора від 01.11.2010 та продовжено строк розгляду спору до 16.11.2010.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 21/259/10 слід відкласти та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 16.11.2010.

Розгляд справи № 21/259/10 відкласти на 16.11.2010 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Зобов`язати:

позивача - надати заперечення на клопотання відповідача від 15.10.2010;

відповідача -надати докази дії обставин, що ускладнюють виконання рішення, документальне обгрунтування клопотання від 15.10.2010.

Копію ухвали направити сторонам, Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області, прокуратурі Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.