Ухвала

від 28.07.2015 по справі 910/19233/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.2015Справа № 910/19233/15

Суддя Грєхова О.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "МІ-АГРО"

до Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

про стягнення 853 316,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарська фірма «Мі-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про стягнення 853316,13 грн.

          Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

          Тобто, законодавством встановлено форму належного та достатнього доказу факту направлення копії позову іншій стороні – опису вкладення.

          Відповідно до абзацу 7 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 9 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

          Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не подано доказів того, що додані до позовної заяви документи були направлені на адресу відповідача.

          Зокрема як вбачається з опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача було відправлено «Позовна заява ТОВ «ВГФ «МІ-АГРО» до ПАТ «АГРАРНИЙ ФОНД» про стягнення заборгованості за договором складського зберігання за № 114/07 від 23.07.2015р. на 45 аркушах», однак які саме додатки були відправлені не зазначено в описі вкладення, в зв'язку з чим, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України та абзацом 7 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 9 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд дійшов до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту надсилання на адресу відповідача всіх додатків до позовної заяви, які перераховані в ній.          

          Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

          Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

          Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, Господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                     О.А. Грєхова