Ухвала

від 05.08.2015 по справі 912/2682/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 912/2682/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2682/15

за позовом Прокурора м. Кіровограда

до відповідачів:

1. Кіровоградської міської ради

2. Приватного підприємства "Ліга Торг-Буд Сервіс»

про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури - Петров Т.І., наказ № 42 ц від 15.01.2015;

від відповідача І - не був присутнім;

від відповідача ІІ - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором міста Кіровограда подано позов в інтересах держави до Кіровоградської міської ради та Приватного підприємства «Ліга Торг-Буд Сервіс», у якому містяться вимоги наступного змісту:

1. Визнати недійсним пункти 2-3 рішення Кіровоградської міської ради від 03.03.2009 №1820 «Про передачу ПП «Ліга Торг-Буд Сервіс» в оренду земельної ділянки по вул. Московській»;

2. Визнати недійсним на майбутнє договір оренди землі, укладений 05.08.2009 між Кіровоградською міською радою та Приватним підприємством «Ліга Торг-Буд Сервіс» за № 179, щодо земельної ділянки загальною площею 4800,00 кв.м, що розташована по вул. Московській в м. Кіровограді;

3. Зобов'язати Приватне підприємство «Ліга Торг-Буд Сервіс» повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку 4800,00 кв м з кадастровим номером 3510100000:04:046:0333, що розташована по вул. Московській в м. Кіровограді, нормативна грошова оцінка якої складає 2 864 792,45 грн, шляхом складання акта приймання-передачі.

Ухвалою від 09.07.2015 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 10:00 05.08.2015, витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.

04.08.2015 до господарського суду надійшло клопотання за підписом директора ПП "Ліга Торг-Буд Сервіс" про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прийняття участі у судовому засіданні директора, оскільки останній перебуває за межами міста Кіровограда.

Господарський суд звертає увагу, що явка представника Відповідача ІІ у судове засідання не визнавалась обов'язковою, а тому таке клопотання не підлягає задоволенню.

Від Відповідача І надійшли пояснення щодо неможливості подання витребуваних доказів у зв'язку із їх відсутністю, при цьому відзив на позов Відповідач І господарському суду не подав. Також вказаним Відповідачем подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Прокурор подав витребувані господарським судом докази.

Оскільки Відповідачами неподані витребувані докази, в тому числі відзиви на позов, господарський суд вважає неможливим розгляд справи у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на приписи вказаної статті прокурором подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Господарський суд задовольняє дане клопотання прокурора та продовжує строк розгляду справи на 15 днів, відкладаючи розгляд справи відповідно до пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 15.09.2015 об 11:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

4. Зобов'язати сторін у строк до дня судового засідання подати господарському суду:

відповідача 1 (Кіровоградську міську раду): відзив на позов з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору;

відповідача 2 (Приватне підприємство "Ліга Торг-Буд Сервіс"): відзив на позов з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору.

5. Копії ухвали направити прокурору міста Кіровограда (25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), Приватному підприємству "Ліга Торг-Буд Сервіс" (25001, м. Кіровоград, вул. Зінченка, 3, кв. 41).

Суддя Є. М. Наливайко