Ухвала

від 06.08.2015 по справі 921/646/15-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" серпня 2015 р.Справа № 921/646/15-г/7

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛУ ОЗЕН-Т" вул. Малишка, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46011

про cтягнення 48 929,94 грн.

За участі представника позивача: Шацька С.І., довіреність 2685-КО від 24.06.2015р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛУ ОЗЕН-Т" про стягнення 48 929,94 грн. за Договором №б/н від 28.11.2011 року, з яких: 17000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 16833,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11730,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3366,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач надав не повний перелік витребуваних судом матеріалів, та подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання йому можливості надати повний перелік витребуваних судом матеріалів.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвали суду від 01.07.2015р. та 14.07.2015р. направлені на адресу ТзОВ "УЛУ ОЗЕН-Т", яка відповідає даним з ЄДР, а саме: вул. Малишка, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46011 - повернуто на адресу суду по причині: "за зазначеною адресою не проживає".

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, відповідач не забезпечив участь повноважного представника для надання пояснень по предмету спору, а тому суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15 вересня 2015р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати :

Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову окремо: - основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту; - відсотків за користування коштами із зазначенням кількості днів прострочення, періоду та суми неповернутого кредиту, який використовувався; - пені із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню; - комісії із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами договору підстав її нарахування;

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання; акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник