Ухвала

від 22.04.2010 по справі 33/284-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 33/284-09 (н.р. 58/43-09)

вх. № 10520/3-33 (н.р. 1295/3-58)

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Сальнікова Г.І.

суддя Чистякова І.О.

без виклику сторін

розглянувши справу за позовом ПП "Антіма", м. Каунас

до Військової частини А - 1361, м. Харків

про стягнення 280525,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПП "Антіма" звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання контракту № 18/05 від 17.05.1998 року, укладеного між Військовим складом № 3077 та ПП "Антіма" недійсним, та про проведення по недійсній угоді двосторонної реституції та стягнення з правонаступника Військового складу № 3077 - Військової частини А-1361 280525,00грн. вартісті поставленої рибопродукції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2008р. по справі № 49/94-08 в задоволені позовних вимог було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2008р. було частково задоволено касаційну скаргу ПП "Антіма", скасовано рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2008р. у справі № 49/94-08, а справу передано на новий розгляд до господарського суду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2009р. по справі № 58/43-09 (новий розгляд справи № 49/94-08) позовні вимоги позивача про визнання контракту №18/05 від 17.05.1998 року недійсним та проведення по недійсній угоді двосторонньої реституції задоволено, визнано контракт №18/05 від 17.05.1998 року, укладений між Військовим складом №3077 та ПП „Антіма недійсним, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь приватного підприємства „Антіма в порядку реституції 985211,14 грн., 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат за сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнуто з приватного підприємства „Антіма на користь Військової частини НОМЕР_1 в порядку реституції 350624,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. апеляційне подання Військового прокурора Харківського гарнізону залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2009р. по справі № 58/43-09 (н.р. 49/94-08) залишено без змін.

24.11.2009р. Вищий господарський суд України винес постанову, якою частково задовольнив касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 та касаційне подання військового прокурора Харківського гарнізону, рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. у справі № 58/43-09 (н.р. 49/94-08) скасував, а справу передав на новий розгляд до господарського суду Харківської області, та доручив господарському суду Харківської області вжити відповідних процесуальних заходів для залучення до участі у даній справі відповідного місцевого органу Державного казначейства України в якості іншого відповідача.

28.12.09р. справа №33/284-09 (н.р. 58/43-09) була направлена до Вищого господарського суду України для її подальшого скерування до Верховного суду України для розгляду касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 24.11.09р.

Ухвалою Верховного суду України від 11.02.10р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 24.11.09р. відмовлено.

20.04.10р. справу №33/284-09 (н.р. 58/43-09) було повернуто до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 24, 61, 64, 65, 86 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "13" травня 2010 р. об 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.12.09р. в повному обсязі.

У разі нез`явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Сальнікова Г.І.

суддя Чистякова І.О.