Ухвала
від 04.08.2015 по справі 922/4015/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/4015/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж проект", м. Харків про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, у зв"язку з ухиленням від задоволення вимог кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" Ліквідаційною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект" (відповідач), просить зобов'язати Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект" в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Євгена Юрійовича визнати грошові вимоги Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у загальному розмірі 804821,01 грн. (вісімсот чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривня 01 коп.), яка складається з суми заборгованості за:

- Кредитним лімітом в сумі 139 667,15 грн, з яких заборгованість за кредитом 62000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 40410,23 грн.; комісія 9944,40 грн.; штрафні санкції (пеня) 27 312, 52 грн.

- Гарантований платіж в сумі 665 153, 86 грн. з яких заборгованість за кредитом 309 209,45 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 248 476,43 грн., штрафні санкції (пеня) 107 467, 98 грн. та включити їх до реєстру кредиторів Боржника.

Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4015/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року.

Позивач в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представників cторін в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. о 10:45 .

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА. Якщо адреса відповідача вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві - повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду;

- докази направлення Акту звірки заборгованості за Кредитним договором на адресу відповідача;

- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

ВІДПОВІДАЧА:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- докази виконання відповідачем обов'язків по договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом момент розгляду справи ;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.08.2015
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу48003467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4015/15

Рішення від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні