Ухвала

від 06.08.2015 по справі 149/2250/15-ц

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2250/15-ц

Провадження №2/149/798/15

Номер рядка звіту 23

УХВАЛА

06.08.2015 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали позовної заяви представника Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Сім"Я" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказані матеріали надійшли до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 05 серпня 2015 року.

В ході перевірки дотримання позивачем вимог ст. с.т. 118-120 ЦПК України, судом встановлено підстави для повернення позовної заяви, передбачені пп. 4, 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Так з позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Аналогічний припис містить п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, оскільки місце проживання відповідача в Літинському районі Вінницької області, справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Крім того, з позову вбачається, що він поданий щодо вимог, визначених п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, разом з тим, всупереч вимогам ч. 3 ст. 118, ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позову не додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, що є підставою для повернення позову, передбаченою ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

За наведених обставин, з огляду на непідсудність справи Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області та через недотримання позивачем при подачі заяви вимог ч. 3 ст. 118, ч. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст.115, ч. 3 ст. 118, ч. 6 ст. 119, пп. 4, 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви представника Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Сім"Я" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до Літинського районного суду Вінницької області.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області повернути ОСББ "Сім"Я", код ЄДРПОУ 26423241 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп., згідно платіжного доручення № 52 від 03 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: