Ухвала
від 15.07.2009 по справі 11/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/9

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" липня 2009 р.                                     № 11/9

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/9 від 03.02.2009 року

за завою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009,                 м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - приватного підприємства “Укрпродінвест-центр” (далі - ПП “Укрпродінвест-центр”), 25010, м. Кіровоград, вул. Нижня П”ятихатська, 5,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                            П Р Е  Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Коровко М.А., довіреність № 108 від 18.05.2009 року, головний державний податковий ревізор-інспектор управління погашення прострочених податкових зобов'язань;

від банкрута - представник ліквідатора ДПІ у м. Кіровограді - Коровко М.А., довіреність № 108 від 18.05.2009 року, головний державний податковий ревізор-інспектор управління погашення прострочених податкових зобов'язань.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та банкрута, господарський суд, -

                                               В С Т А Н О В И В:

Постановою від 17.02.2009 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПП “Укрпродінвест-центр” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 17.08.2009 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 17.08.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПП “Укрпродінвест-центр” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 3-829 від 13.02.2009 року обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої ПП “Укрпродінвест-центр” не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно в м. Кіровограді та Кіровоградському районі; довідкою № 10/1899 від 17.03.2009 року управління Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ПП “Укрпродінвест-центр” транспортні засоби не зареєстровано; довідкою № 01-13/143 від 11.02.2009 року інспекції Держтехнагляду Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої ПП “Укрпродінвест-центр” не має зареєстрованих в інспекції тракторів, причепів та самохідних машин і механізмів; довідкою № 176-1 від 19.02.2009 року управління земельних ресурсів у місті Кіровограді, відповідно до якої земельні ділянки у власність та користування ПП “Укрпродінвест-центр” не надавались.

З вказаних причин визнана судом постановою від 17.02.2009 року заборгованість банкрута перед ДПІ у м. Кіровограді по податковому боргу в сумі 1019,00 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредитора до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                    У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора - ДПІ у м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства “Укрпродінвест-центр” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне підприємство “Укрпродінвест-центр”, ідентифікаційний код - 35347341.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у м. Кіровограді, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

           Суддя                                                                                                 Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.07.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4800559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/9

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Постанова від 22.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 21.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 07.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 05.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 05.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 23.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні