12/77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" липня 2009 р.Справа № 12/77
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.В. Деревінської, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/77
за позовом: приватного підприємства "Будинковий сервіс - 1", м. Олександрія, Кіровоградська область
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське районне управління Державного казначейства Кіровоградської області, м. Олександрія
про стягнення 12147,35 грн.
Представники сторін:
від позивача - Чернов О.С. , довіреність № 37 від 06.01.09 ;
від відповідача - Альпов А.В , довіреність № б/н від 18.03.09 ;
від третьої особи - участі не брали
Приватним підприємством "Будинковий сервіс - 1" подано позов до Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 12147,35 грн. за надані згідно договору № 5 від 01.03.2007 року та не оплачені послуги.
Представник відповідача надав до господарського суду відзив на позовну заяву № 07-453/1 від 22.05.2009 року в якому визнає позовні вимоги повністю.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради є правонаступником прав та обов'язків Комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування міської ради відповідно до рішення Олександрійської міської ради від 27.05.2008 року № 723 "Про затвердження структури виконавчих органів ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів".
Між приватним підприємством "Будинковий сервіс - 1" та Управлінням житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради укладено договір № 5 від 01.03.2007 року на виконання робіт по санітарному утриманню вулично-шляхової мережі.
У відповідності до п.п. 1.1, вказаного договору Виконавець (ПП "Будинковий сервіс - 1") зобов'язується на свій ризик виконати за завданням Замовника (Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради), а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити наступну роботу: послуги з санітарного утримання вулично-шляхової мережі дільниці № 10.
Згідно пунктів 3.1., 3.2 договору базова ціна Договору складає 35926,00 грн., вказана ціна є попередньою. Кінцева ціна Договору визначається відповідно до акта виконаних робіт. Ціна Договору може коригуватися як в більшу сторону так і в меншу сторону у зв'язку з підставами передбаченими п. 3.3 даного Договору.
Порядок розрахунків сторони визначили у розділі 4 Договору та передбачили, що оплата за цим Договором проводиться після підписання акта виконаних робіт, який здається до 25 числа поточного місяця.
Пунктом 7.1. визначено, що здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом виконаних робіт щоденно.
Сторони узгодили, що строк дії цього договору може бути продовжений до проведення процедури закупівлі робіт (послуг) на 2008 рік в порядку та у відповідності до чинного законодавства України. Угода про продовження терміну дії договору оформлюється письмово і підписується сторонами договору (п. 8.2 Договору).
24.12.2007 року за взаємною згодою сторін внесено зміни до п. 3.1 договору № 5 від 01.03.2007 року та викладено його в такій редакції: ціна договору - 37897,12 грн. згідно протоколу засідання конкурсної комісії щодо розгляду доповнень до річного плану закупівель на 2007 р. від 24.12.2007 року № 22 про що укладено Додаткову угоду № 1 від 24.12.2007 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем з 20.12.2007 року по 24.01.2008 року було надано відповідачу послуг з санітарного утримання вулично-шляхової мережі дільниці № 10 на суму 2594,90 грн.; з 25.01.2008 року по 23.02.2008 року на суму 3165,86 грн.; з 25.02.2008 року по 24.03.2008 року на суму 1214,61 грн.; з 25.03.2008 року по 14.04.2008 року на суму 5171,98 грн. про що свідчать підписані уповноваженими особами та завірені печатками сторін зведені акти виконаних робіт, які знаходяться в матеріалах справи на загальну суму 12147,35 грн. Відповідач за прийняті роботи в період з 20.12.2007 року по 14.04.2008 року оплату не здійснив.
Таким чином заборгованість Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради перед приватним підприємством "Будинковий сервіс - 1" за період з 20.12.2007 року по 14.04.2008 року складає 12147,35 грн.
Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
В статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторонам (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
17.04.2009 року відповідачу було направлено претензію щодо сплати заборгованості за договором № 5 від 01.03.2007 року, на суму 12147,35 грн.
У листі - відповіді № 07-380/2 від 05.05.2009 року на претензію, відповідач зазначив, що у зв'язку з тим, що бюджетній 2008 рік закінчився, лише за умов коригування місцевого бюджету на 2009 рік та передбаченням в ньому коштів на погашення боргів минулого року, відповідачем претензія позивача буде задоволена в повному обсязі. Тобто, вказаним листом відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем на суму 12147,35 грн.
Сторонами було узгоджено та складено акт звірки взаєморозрахунків між Управлінням житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради та приватним підприємством "Будинковий сервіс - 1" станом на 01.05.2009 року в якому сторони дійшли згоди, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.05.2009 рік становить 12147,35 грн. Зазначений акт підписано уповноваженими особами сторін, скріплено печатками та не заперечений.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення 12147,35 грн. за надання послуг по санітарному утриманню вулично-шляхової мережі підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 901, 903, Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Свердлова, 25, код ЄДРПОУ 30327520 на користь приватного підприємства "Будинковий Сервіс - 1" 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Леніна, 117, р/р № 2600574232, МФО 380805, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 31850920 заборгованість за надання послуг в сумі 12147,35 грн., державне мито в сумі 121,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 312,50 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Л.В. Деревінська
дата підписання
рішення 15.07.2009 року.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 05.10.2009 |
Номер документу | 4800701 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні