Рішення
від 15.09.2009 по справі 25/254
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/254

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/254

15.09.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Медичні центри „Макс-Велл”

до Закритого акціонерного товариства „Фінансова група „Страхові традиції”

про стягнення  23404,49 грн.  

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача:          Піддубна О.О.(довіреність від 05.01.2009р.)

                            Ярошенко О.М.(довіреність від 05.01.2009р.)

від відповідача :    не з'явились.

   В судовому засіданні 15 вересня 2009 року за згоди представників позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичні центри „Макс-Велл” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Фінансова група „Страхові традиції” (надалі –відповідач) про стягнення 23404,49 грн. заборгованості по договору про надання медичної допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов'язки за договором не виконав, у встановлений Договором термін вартість наданих  позивачем послуг не оплатив.  

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2008 року між позивачем (Медичний заклад) та відповідачем (Страховик) було укладено Договір  про надання медичної допомоги застрахованим особам № 92/1 (надалі - Договір), предметом якого є надання позивачем необхідної медичної допомоги особам, застрахованим відповідачем згідно з програмами, зазначеними в договорах медичного страхування, укладеними між відповідачем і страхувальниками з наступним відшкодуванням відповідачем позивачу витрат за надану медичну допомогу.

Згідно з п.2.3.3 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати страхову виплату позивачу за надану застрахованим особам медичну допомогу (послуги) відповідно до представленого позивачем рахунку та інших документів, що посвідчують обсяги і якість медичної допомоги протягом 10 банківських днів з дня їх отримання.

В матеріалах справи містяться Акти виконаних робіт за Договором за період з лютого по квітень 2009 року, у відповідності до яких позивачем надано відповідачу послуг за Договором: у лютому 2009 року –9457,50 грн. згідно Акту виконаних робіт № 26 від 28.02.2009, у квітні 2009 року –5785,75 грн. згідно Акту виконаних робіт № 141 від 30.04.2009, у березні 2009 року –8161,24 грн. згідно Актів виконаних робіт №116 від 31.03.2009 та №81 від 31.03.2009. Вказані Акти виконаних робіт підписані сторонами та скріплені печатками і містяться в матеріалах справи. Всього за вказаними актами позивачем надано відповідачу послуг на загальну суму 23404,49 грн.

У відповідності до п. 3.1.3 Договору розрахунки здійснюються шляхом безготівкової оплати відповідачем рахунків-фактур позивача, які позивач виставляє на підставі Актів виконаних робіт, підписаного двома сторонами. У термін 10 днів з моменту надання позивачем рахунку-фактури відповідач зобов'язаний провести оплату за медичні послуги.

В матеріалах справи містяться рахунки-фактури позивача № 25 від 28.02.2009 на суму 9457,50 грн., №81 від 31.03.2009 на суму 318,75 грн., № 114 від 31.03.2009 на суму 7842,49 грн., № 140 від 30.04.2009 на суму 5785,75 грн.

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплат вартості наданих позивачем послуг.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплаті вартості і наданих позивачем послуг повністю не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 23404,49 грн.  

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обрятованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 546,55 грн. (234,05 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансової групи „Страхові традиції” (ідентифікаційний код 32281587, адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичні центри „Макс-Велл” (ідентифікаційний код 35643562, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, п/р 26001011000192 в ВАТ „БТА Банк”, МФО 321723) 23404,49 (двадцять три тисячі чотириста чотири гривні 49 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 546,55 (п'ятсот сорок шість гривень 55 копійок) грн. Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного строку з дня його  прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення 30.09.2009р.

                    

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4800887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/254

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Судовий наказ від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Постанова від 27.11.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні