Ухвала

від 30.09.2009 по справі 37/522

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/522

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  37/522

30.09.09

За позовом     Дочірньої компанії "Укратрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

до                     Відкритого акціонерного товариства "Київський мотоциклетний завод"

про                  стягнення 26 001,94грн.

Суддя   

Представники сторін:

Від позивача: Жекова І.І., дов. № б/н від 26.08.2008 р.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод»про стягнення              21 155, 77 грн. основного боргу, 2 213, 73 грн. пені, 1 000, 00 грн. штрафу, 1 163, 56 грн. інфляційних нарахувань, 281, 03 грн. річних та 187, 85 грн. вартості робіт по транспортуванню газу у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором               № ПР/2007-Т/1913 від 01.01.2007 р. щодо оплати наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Ухвалою суду від 07.08.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/522 та призначено її розгляд на 09.09.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Ухвалою суду від 09.09.2009 р. розгляд справи було відкладено до 30.09.2009 р. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а  також враховуючи нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання, повторно зобов'язано позивача надати суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, а також повторно зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання відповідачу.

У судовому засіданні 30.09.09 р. представник позивача повторно підтримав позовні вимоги, надав суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, а також надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору. Суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надане клопотання представника позивача задовольнив.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання.

Приймаючи до уваги вищевказане клопотання позивача, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/522.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити на 19.10.2009 р. о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2.          Зобов'язати позивача надати суду претензію та докази її направлення відповідачу.

3.          Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.

4.          Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі повторної неявки його представника у судове засідання спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

5.          Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.

на 19.10.2009 о 12:20.