14/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" вересня 2009 р. Справа № 14/119
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29"
про стягнення коштів за поставлену продукцію в сумі 18 364 грн. 90 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : представник по довіреності Звольська Н.О.
Від відповідача : представник по довіреності Самолюк М.В.
В засіданні оголошувалася перерва з 15 по 25 вересня 2009 року.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29" в якому просить стягнути з останнього 18 310,39 грн. заборгованості за відпущені кондитерські вироби у відповідності з видатковими накладними:
1/ №00006571 від 19.09.2008 року на суму 108,70 грн., 2/ №00006572 від 19.09.2008 року на суму 332,35 грн., 3/ №00006573 від 19.09.2008 року на суму 161,08 грн., 4/ №00006574 від 19.09.2008 року на суму 1715,03 грн., 5/ №00006575 від 19.09.2008 року на суму 188,64 грн., 6/ №00006576 від 19.09.2008 року на суму 250,18 грн., 7/ №00000987 від 22.09.2008 року на суму 249,07 грн., 8/ №00000988 від 22.09.2008 року на суму 46,69 грн., 9/ №00000989 від 22.09.2008 року на суму 240,84 грн., 10/ №00000991 від 22.09.2008 року на суму 337,34 грн., 11/ №00000992 від 22.09.2008 року на суму 828,67 грн., 12/ №00000993 від 22.09.2008 року на суму 190,03 грн., 1З/ №00000994 від 22.09.2008 року на суму 181,73 грн., 14/ №00000995 від 22.09.2008 року на суму 81,14 грн., 15/ №00012390 від 26.09.2008 року на суму 603,35 грн., 16/ №00012436 від 30.09.2008 року на суму 617,66 грн., 17/ №00012439 від 30.09.2008 року на суму 1505,27 грн., 18/ №00012440 від 30.09.2008 року на суму 319,09 грн., 19/ №00012441 від 30.09.2008 року на суму 462,37 грн., 20/ №00012444 від 30.09.2008 року на суму 244,48 грн., 21/ №00012445 від 30.09.2008 року на суму 119,21 грн., 22/ №00001104 від 02.10.2008 року на суму 341,44 грн., 23/ №00001105 від 02.10.2008 року на суму 422,54 грн., 24/ №00001106 від 02.10.2008 року на суму 244,48 грн., 25/ №00006921 від 03.10.2008 року на суму 281,28 грн., 26/ №00012465 від 06.10.2008 року на суму 99,76 грн., 27/ №00012466 від 06.10.2008 року на суму 636,60 грн., 28/ №00012467 від 06.10.2008 року на суму 653,54 грн., 29/ №00012469 від 06.10.2008 року на суму 219,66 грн., ЗО/ №00006997 від 07.10.2008 року на суму 169,44 грн., 31/ №00006998 від 07.10.2008 року на суму 214,39 грн., 32/ №00001152 від 08.10.2008 року на суму 603,25 грн., 33/ №00007068 від 09.10.2008 року на суму 396,59 грн., 34/ №00007072 від 09.10.2008 року на суму 394,81 грн., 35/ №00007073 від 09.10.2008 року на суму 545,52 грн., 36/ №00007074 від 09.10.2008 року на суму 273,23 грн., 37/ №00007075 від 09.10.2008 року на суму 420,17 грн., 38/ №00007077 від 09.10.2008 року на суму 353,47 грн., 39/ №00007078 від 09.10.2008 року на суму 922,81 грн., 40/ №00025254 від 10.10.2008 року на суму 150,81 грн., 41/ №00025255 від 10.10.2008 року на суму 754,06 грн., 42/ №00025256 від 10.10.2008 року на суму 904,87 грн., 43/ №00012551 від 13.10.2008 року на суму 432,36 грн., 44/ №00012552 від 13.10.2008 року на суму 425,93 грн., 45/ №00012553 від 13.10.2008 року на суму 466,77 грн., 46/ №00012554 від 13.10.2008 року на суму 81,27 грн., 47/ №00013455 від 09.12.2008 року на суму 2652,63 грн., 48/ №00013456 від 09.12.2008 року на суму 224,18 грн., 49/ №00013457 від 09.12.2008 року на суму 1570,72 грн., 50/№00013458 від 09.12.2008 року на суму 69,50 грн..
До винесення рішення зі спору представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6982,28 грн. та відмовляється від стягнення інфляційних та 35 річних.
Представник відповідача позовні вимоги визнав у сумі 6982,28 грн..
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При цьому суд керувався наступним.
У відповідності з видатковими накладними:
1/ №00006571 від 19.09.2008 року на суму 108,70 грн., 2/ №00006572 від 19.09.2008 року на суму 332,35 грн., 3/ №00006573 від 19.09.2008 року на суму 161,08 грн., 4/ №00006574 від 19.09.2008 року на суму 1715,03 грн., 5/ №00006575 від 19.09.2008 року на суму 188,64 грн., 6/ №00006576 від 19.09.2008 року на суму 250,18 грн., 7/ №00000987 від 22.09.2008 року на суму 249,07 грн., 8/ №00000988 від 22.09.2008 року на суму 46,69 грн., 9/ №00000989 від 22.09.2008 року на суму 240,84 грн., 10/ №00000991 від 22.09.2008 року на суму 337,34 грн., 11/ №00000992 від 22.09.2008 року на суму 828,67 грн., 12/ №00000993 від 22.09.2008 року на суму 190,03 грн., 1З/ №00000994 від 22.09.2008 року на суму 181,73 грн., 14/ №00000995 від 22.09.2008 року на суму 81,14 грн., 15/ №00012390 від 26.09.2008 року на суму 603,35 грн., 16/ №00012436 від 30.09.2008 року на суму 617,66 грн., 17/ №00012439 від 30.09.2008 року на суму 1505,27 грн., 18/ №00012440 від 30.09.2008 року на суму 319,09 грн., 19/ №00012441 від 30.09.2008 року на суму 462,37 грн., 20/ №00012444 від 30.09.2008 року на суму 244,48 грн., 21/ №00012445 від 30.09.2008 року на суму 119,21 грн., 22/ №00001104 від 02.10.2008 року на суму 341,44 грн., 23/ №00001105 від 02.10.2008 року на суму 422,54 грн., 24/ №00001106 від 02.10.2008 року на суму 244,48 грн., 25/ №00006921 від 03.10.2008 року на суму 281,28 грн., 26/ №00012465 від 06.10.2008 року на суму 99,76 грн., 27/ №00012466 від 06.10.2008 року на суму 636,60 грн., 28/ №00012467 від 06.10.2008 року на суму 653,54 грн., 29/ №00012469 від 06.10.2008 року на суму 219,66 грн., ЗО/ №00006997 від 07.10.2008 року на суму 169,44 грн., 31/ №00006998 від 07.10.2008 року на суму 214,39 грн., 32/ №00001152 від 08.10.2008 року на суму 603,25 грн., 33/ №00007068 від 09.10.2008 року на суму 396,59 грн., 34/ №00007072 від 09.10.2008 року на суму 394,81 грн., 35/ №00007073 від 09.10.2008 року на суму 545,52 грн., 36/ №00007074 від 09.10.2008 року на суму 273,23 грн., 37/ №00007075 від 09.10.2008 року на суму 420,17 грн., 38/ №00007077 від 09.10.2008 року на суму 353,47 грн., 39/ №00007078 від 09.10.2008 року на суму 922,81 грн., 40/ №00025254 від 10.10.2008 року на суму 150,81 грн., 41/ №00025255 від 10.10.2008 року на суму 754,06 грн., 42/ №00025256 від 10.10.2008 року на суму 904,87 грн., 43/ №00012551 від 13.10.2008 року на суму 432,36 грн., 44/ №00012552 від 13.10.2008 року на суму 425,93 грн., 45/ №00012553 від 13.10.2008 року на суму 466,77 грн., 46/ №00012554 від 13.10.2008 року на суму 81,27 грн., 47/ №00013455 від 09.12.2008 року на суму 2652,63 грн., 48/ №00013456 від 09.12.2008 року на суму 224,18 грн., 49/ №00013457 від 09.12.2008 року на суму 1570,72 грн., 50/№00013458 від 09.12.2008 року на суму 69,50 грн..
Всього поставлено продукції на загальну суму 23708,90 грн..
Відповідач вартість продукції сплатив частково в зв"язку з чимо станом на момент винесення рішення його заборгованість перед позивачем складає 6982,28 грн., яка підтверджується актом звірки розрахунків станом на 24.09.2009р., який підписано представниками сторін. 25 травня 2009 року ТзОВ «Арго" направило відповідачу претензію, на яку останній відповіді не дав, та яку отримав 16.06.2009 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
Статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім того, відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 6982,28 грн. грунтується на законі, є правомірною, а відтак підлягає задоволенню.
Провадження у справі в частині вимог про стягнення з ТзОВ "Сільпо-29" інфляційних в сумі 199,22 грн. та 3% річних в сумі 54,51 грн. підлягає припиненню в зв"язку з відмовою позивача від вказаних вимог.
Керуючись ст. ст.49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Оголосити вступну та резолютивну частину рішення по справі № 14/119 за згодою сторін.
2. Позов задоволити частково.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-29" (м.Рівне, вул.Київська, 69, код ЄДРПОУ 32625425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" (Волинська область, Луцький район,с Зміїнець, код ЄДРПОУ 25092641) заборгованість за кондитерські вироби в сумі 6982, 28 грн.., 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з ТзОВ "Сільпо-29" інфляційних в сумі 199,22 грн. та 3% річних в сумі 54,51 грн..
Суддя
підписано "29" вересня 2009 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2009 |
Оприлюднено | 05.10.2009 |
Номер документу | 4801307 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні