Рішення

від 07.09.2009 по справі 41/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  41/517

07.09.09

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"

ДоДержавного підприємства "Вугілля України"

Про стягнення 6638, 40 грн.

                                                                                                  Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                                      Представники сторін :

від позивача: Замкова І.А. –дов. № 10/12954-505 від 09.12.2008 року;

від відповідача: Гаваза О.С.  - № 07-04/13-Д від 07.04.2009 року;

                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення завданих збитків в розмірі  6 638, 40  грн.

Крім того,  позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору № 03-ЕН/08 від18.07.2007 року (далі - Договір) поставив позивачу вугілля неналежної якості, внаслідок чого вагони з неякісним вугіллям були затримані та зберігались на охоронюваній території позивача, а витрати в сумі 6638, 40 грн. зайво сплачені за користування вагонами  просить стягнути як збитки.

Ухвалою від 19.08.2009 року було порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 07.09.2009 року.

В судовому  засіданні 07.09.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав повністю, а також надав додаткові документи по справі.

Представник відповідача надав усні заперечення на позов.

На підставі положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 07.09.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

                                                ВСТАНОВИВ:

18.07.2007 року  між Відкритим акціонерним товариством "Дніпроенерго" та Державним підприємством "Вугілля України" укладено Договір № 03-ЕН/08 про постачання вугільної продукції (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язаний поставити вугільну продукцію (далі-вугілля) в асортименті, по реквізитах і з якісними характеристиками приведеними в даному Договорі, а позивач прийняти партію вугілля та оплатити його вартість на умовах встановлених Договором.

П. 2.1 Договору встановлено, що вугілля постачається партіями залізничним транспортом у відкритих на піввагонах, вантажною швидкістю на на умовах DDР  - (залізнична станція призначення), згідно з міжнародними правилами тлумачення торгівельних термінів «Інкотермс»в редакції 2000 року за реквізитами покупця, вказаними в додатках до Договору.

З огляду положень п. 2.3 Договору, партія вугілля відправляється постачальником тільки після відбору об'єднаної проби, згідно з ДСТУ 4096-2002), що засвідчується відповідним актом, згідно з п. 6.4 ДСТУ 4083-2002 за результатами лабораторних випробувань об'єднаної проби оформляється посвідчення про якість вугілля в партії.

Згідно до п. 3.1 Договору якість вугілля, що поставляється за цим Договором, повинна відповідати ДСТУ 4082-2002 "Вугілля кам'яне та антрацит для пиловидного спалювання на теплових електростанціях. Технічні умови" , ДСТУ 4096-2002 "вугілля буре, кам'яне, горючі сланці та вугільні брикети. Методи відбору та підготовки проб до лабораторного випробування", ДСТУ 3472-96 "Вугілля буре, кам'яне та антрацит" та передбачили граничнодопустимі критерії якості вугілля щодо його зольності та вологості.

02.10.2008 року між сторонами було укладено Додаток № 10/08-П-1   до Договору (далі - Додаток), яким визначено, що постачальник зобов'язувався відвантажити в період з 02.10.2008 року  по 31.10.2008 року включно, а покупець прийняти в жовтні-листопаді 2008 року вугілля від вантажовідправників ДП "Сніжневуглезбут" ТОВ ЦЗФ "Новопавлівська", ЗАТ ГЗФ "Краснолуцька" в загальній кількості 15, 00 тис. тонн, за ціною 440, 00 грн. (без ПДВ) за одну тонну вугілля, а також Додаток № 11/08-П від 30.10.2008 року до Договору, згідно якого постачальник зобов'язувався відвантажити в період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року включно, а покупець прийняти в листопаді-грудні 2008 року вугілля від ДП "Ровенькиантрацит" в загальній кількості 9, 4 тис. тонн, за ціною  527, 76 грн. (без ПДВ).

За домовленістю сторін (п. 4.1. Договору) приймання вугілля по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами Інструкції держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965р. № П-6 та від 25.04.1966р. № П-7 з подальшими змінами і доповненнями, ГОСТ 1137 –64 “Угли бурые, каменные, антрацит, горючие сланцы и брикеты. Правила прийомки по качеству”, ДСТУ4083 –2002 “Вугілля кам'яне та антрацит для пиловидного спалювання на теплових електростанціях. Технічні умови”, ДСТУ 4096-2002 “Вугілля буре, кам'яне, антрацит, горючі сланці та вугільні брикети. Методи відбору та підготовки проб для лабораторних випробування, ГТР 34.09.110-2003 “Вхідний контроль палива на ТЕС та організація претензійної роботи” та/або іншими нормативними документами України, прийнятими на заміну або доповнення вищевказаних в частині, що не суперечить Договору.

В силу положень п.  4.8. Договору, якщо показники якості вугілля, визначені в лабораторії вантажоотримувача, відрізняються від посвідчень якості на величину більше верхнього значення, допустимої похибки випробування, вантажоотримувач, протягом 24 годин з моменту отримання результатів, зобов'язаний викликати вантажовідправника та постачальника для проведення спільного опробування вугілля.

У разі неприбуття представника вантажовідправника протягом 24 годин з моменту отримання повідомлення, до розрахунку приймаються показники якості визначені лабораторією вантажоотримувача.

Приймання вугілля здійснювалося у відповідності до вимог, викладених в п.4.1 Договору.

На виконання умов Договору та Додатків до нього за період з 30.10.2008 року по 05.11.2008 року та з 20.11.2008 року включно  на адресу Придніпровської ТЕС ВАТ "Дніпроенерго" (далі - ТЕС) вантажовідправниками –ДП "Сніжневуглезбут" ТОВ ЦЗФ "Новопавлівська" ДП "Ровенькиантацит" ГЗФ "Вахрушевська", ЦЗФ "Комендантська", ГЗФ "Ровеньківська"  за залізничними накладними:

1).  № 51358473  з наданням посвідчення якості № 133 від 25.10.2008 року   поставлено вугілля марки АШ збагачений.

При прийманні спірного вугілля за якістю встановлено, що його якість не відповідає вимогам п. 3.1 Договору, зокрема, вугілля яке було  поставлено у вагонах № № 65890055, 68519701, 68501469, 67879924, 67695221, 67174060, 65702607, 67909747, 66601436, 66593765 за своїми якісними характеристиками не відповідає даним зазначеним у посвідченні якості № 133 на відвантажене вугілля, про що свідчить акт відбору та обробки проб № 3952 від 02.11.08р. та протокол результатів хімічних аналізів твердого палива від 02.11.2008 року укладеного за участю представника ДП „Вугілля України", ДП „Укрвуглеякість"  Романенко О.О. діючого на підставі довіреностей № 1155 від 24.06.2008 року, № 6531 від 16.08.2008 року.

З метою забезпечення організації приймання вугілля за якістю на Придніпровській ТЕС, вагони з спірним вугіллям були затриманні вантажоодержувачем, про що постачальник та вантажовідправник повідомлялись телеграмами №№ 643458/1974/24,   643458/1975/24,   643458/1976/24   від 02.11.2008 року, копії  містяться в матеріалах справи.

До прибуття представників постачальника та вантажовідправника приймання вугілля по якості зупинено та охоронялось на території Придніпровської ТЕС .

Своїм листом №  02/11/2008 від 02.11.2008 року вантажовідправник надав згоду на приймання вугілля у вищезазначених вагонах за показниками якості визначених лабораторією вантажоотримувача.

Вагони  з вугіллям розвантажено та прийняте за показниками якості ТЕС в порядку п. 4.8. Договору, що підтверджується актом звіряння партій вугільної продукції за кількістю і якістю № 181/10/04-16 від 31.10.2008 року, підписаного уповноваженим представником Комаровим І.В., діючим на підставі довіреностей № 3800 від 28.12.2007року та № 1/7924 від 01.07.2008 року.

Відповідно до п. 119 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою КМУ України від 06.04.1998 року № 457, "Ставками плати за користування вагонами і контейнерами Укрзалізниці", введеними в дію розпорядженням КМУ № 706 від 08.10.2004 року, за час затримки вагонів в очікуванні постачальника, покупцем була зайво сплачена плата за користування вагонами у розмірі 3828, 00 грн. в т.ч. ПДВ, що підтверджується відомостями плати за користування вагонами № 05119418 та переліком залізничних документів від 10.11.2008 року;

2). № 51358500 з наданням посвідчення якості № 137 від 27.10.2008 року, поставлено вугілля марки АШ збагачений .

При прийманні спірного вугілля за якістю встановлено, що його якість не відповідає вимогам п. 3.1 Договору, зокрема, вугілля яке було  поставлено у вагонах №№ 67895227, 67675751, 67609602, 67904367, 65381501, 65732109 за своїми якісними характеристиками  не відповідає даним зазначеним у посвідченні якості № 137 на відвантажене вугілля, про що свідчить акт відбору та обробки проб № 3922 від 31.10.2008 року та протокол результатів хіманалізів від 31.10.2008 року .

З метою забезпечення організації приймання вугілля за якістю на Придніпровській ТЕС, вагони з спірним вугіллям були затриманні вантажоодержувачем, про що постачальник та вантажовідправник повідомлялись телеграмами №№ 643458/1951/24, 643458/1952/24, 643458/1953/24   від 01.11.2008 року.

До прибуття представників постачальника та вантажовідправника приймання вугілля по якості зупинено та охоронялось на території Придніпровської ТЕС .

Своїм листом № 01/11/2008 року від 01.11.2008 року  вантажовідправник надав згоду на приймання вугілля в вищезазначених вагонах за показниками якості визначених лабораторією вантажоотримувача.

Вагони з вугіллям розвантажено та прийняте за показниками якості ТЕС в порядку п. 4.8. Договору, що підтверджується актом звіряння партій вугільної продукції за кількістю і якістю № 181/10/04-16 від 31.10.2008 року, підписаного уповноваженим представником Комаровим І.В., діючим на підставі довіреностей № 3800 від 28.12.2007 року та № 1 /7924 від 01.07.2008 року.

Відповідно до п. 119 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою КМУ України від 06.04.1998 року № 457, "Ставками плати за користування вагонами і контейнерами Укрзалізниці", введеними в дію розпорядженням КМУ № 706 від 08.10.2004 року, за час затримки вагонів в очікуванні постачальника, покупцем була зайво сплачена плата за користування вагонами у розмірі 914, 40 грн. в т.ч. ПДВ, що підтверджується відомостями плати за користування вагонами № 04119423 та переліком залізничних документів № 0711 від 07.11.2008 року;

3). № 51357224, 51357225, 51357226 з  наданням посвідчення якості № 136 від 26.10.2008 року , поставлено вугілля марки АШ збагачений .

При прийманні спірного вугілля за якістю встановлено, що його якість не відповідає вимогам п. 3.1 Договору, зокрема вугілля, яке було  поставлено у вагонах № № 60318672, 66239211, 67671669 за своїми якісними характеристиками  не відповідає даним зазначеним у посвідченні якості № 136 на відвантажене вугілля, про що свідчить акт відбору та обробки проб № 3985 від 04.11.2008 року та протокол результатів хіманалізів від 06.11.2008 року, укладеного за участю представника ДП „Вугілля України" ДП „Укрвуглеякість" Кондрашова Л.В., діючого на підставі довіреностей № 1155 від 24.06.2008 року та № 6531 від 16.08.2008 року.

З метою забезпечення організації приймання вугілля за якістю на Придніпровській ТЕС, вагони з спірним вугіллям були затриманні вантажоодержувачем, про що постачальник та вантажовідправник повідомлялись телеграмами №№ 643458/1984/24, 643458/1985/24 та 643458/1986/24   від 04.11.2008 року.

До прибуття представників постачальника та вантажовідправника приймання вугілля по якості зупинено та охоронялось на території Придніпровської ТЕС .

Своїм листом  № 04/11/008 від 04.11.2008 року вантажовідправник надав згоду на приймання вугілля в вищезазначених вагонах за показниками якості визначених лабораторією вантажоотримувача.

Вагони були розвантажені та вугілля прийняте за показниками якості ТЕС в порядку п. 4.8. Договору, що підтверджується актом звіряння партій вугільної продукції за кількістю і якістю № 191/11/04-16 від 07.11.2008 року, підписаного уповноважним представником Комаровим І.В., діючого на підставі довіреностей № 3800 від 28.12.2007 року та № 1/7924 від 01.07.2008 року.

Відповідно до п. 119 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою КМУ України від 06.04.1998 року № 457, "Ставками плати за користування вагонами і контейнерами Укрзалізниці", введеними в дію розпорядженням КМУ № 706 від 08.10.2004 року, за час затримки вагонів в очікуванні постачальника, покупцем була зайво сплачена плата за користування вагонами у розмірі 572, 40 грн., що підтверджується відомостями плати за користування вагонами № 06119424 та переліком залізничних документів № 0711 від 07.11.2008 року.

4). № 51358489 з наданням посвідчення якості № 136 від  26.10.2008 року поставлено вугілля марки АШ збагачений.

При прийманні спірного вугілля за якістю встановлено, що його якість не відповідає вимогам п. 3.1 Договору, зокрема, вугілля яке було  поставлено у вагонах №№ 60581964, 65324956, 66723909, 68488436, 68545847, 68699958, 68734334 за своїми якісними характеристиками  не відповідає даним зазначеним у посвідченні якості № 136 на відвантажене вугілля, про що свідчить акт відбору та обробки проб № 4021 в 06.11.2008 року, та протокол результатів хіманалізу від 06.11.2008 року.

З метою забезпечення організації приймання вугілля за якістю на Придніпровській ТЕС, вагони з спірним вугіллям були затриманні вантажоодержувачем, про що постачальник та вантажовідправник повідомлялись телеграмами №№ 643458/1997/24, 643458/1998/24 від 06.11.08 року та 643458/1999/24   від 04.11.2008 року.

До прибуття представників постачальника та вантажовідправника приймання вугілля по якості зупинено та охоронялось на території Придніпровської ТЕС .

Своїм листом  № 06/11/008 від 04.11.2008 року вантажовідправник надав згоду на приймання вугілля в вищезазначених вагонах за показниками якості визначених лабораторією вантажоотримувача.

Вагони були розвантажені та вугілля прийняте за показниками якості ТЕС в порядку п. 4.8. Договору, що підтверджується актом звіряння партій вугільної продукції за кількістю і якістю № 191/11/04-16 від 07.11.2008 року, підписаного уповноважним представником Комаровим І.В., діючого на підставі довіреностей № 3800 від 28.12.2007 року та № 1/7924 від 01.07.2008 року.

Відповідно до п. 119 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою КМУ України від 06.04.1998 року № 457, "Ставками плати за користування вагонами і контейнерами Укрзалізниці", введеними в дію розпорядженням КМУ № 706 від 08.10.2004 р., за час затримки вагонів в очікуванні постачальника, покупцем була зайво сплачена плата за користування вагонами у розмірі 596, 40 грн. в т.ч. ПДВ, що підтверджується відомостями плати за користування вагонами № 06119429 та переліком залізничних документів № 1211 від 12.11.2008 року;

5). № 50810750 з наданням посвідчення якості № 993 від 19.11.2008 року від ЦЗФ "Комендантська"   поставлено вугілля марки АШ концентрат.

При прийманні спірного вугілля за якістю встановлено, що його якість не відповідає вимогам п. 3.1 Договору, зокрема, вугілля яке було  поставлено у вагонах №№ 66594565, 65717431, 67671883, 67904250, 66102179, 61922514 за своїми якісними характеристиками  не відповідає даним зазначеним у посвідченні якості № 993 на відвантажене вугілля, про що свідчить акт відбору та обробки проб № 4203 від 21.11.2008 року та протокол результатів хіманалізів від 21.11.2008 року.

 З метою забезпечення організації приймання вугілля за якістю на Придніпровській ТЕС, вагони з спірним вугіллям були затриманні вантажоодержувачем, про що постачальник та вантажовідправник повідомлялись телеграмами №№  643458/2055/24, 643458/2056/24 та 643458/2057/24   від 21.11.2008 року.          До прибуття представників постачальника та вантажовідправника приймання вугілля по якості зупинено та охоронялось на території Придніпровської ТЕС .

У зв'язку з неприбуттям представників постачальника протягом 24 годин з моменту отримання повідомлення, вагони були розвантажені, вугілля прийняте за показниками якості вантажоотримувача в порядку п. 4.8. Договору, що підтверджується актом звіряння партій вугільної продукції за кількістю і якістю № 203/11/04-03 від 30.11.2008 року підписаного уповноваженим представником Яскевичем О.В., діючого на підставі довіреностей № 3796 від 28.12.2007 року та № 125 від 23.01.2008 року.

Відповідно до п. 119 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою КМУ України від 06.04.1998 року № 457, "Ставками плати за користування вагонами і контейнерами Укрзалізниці", введеними в дію розпорядженням КМУ № 706 від 08.10.2004 року, за час затримки вагонів в очікуванні постачальника, покупцем була зайво сплачена плата за користування вагонами у розмірі 727, 20 грн. в т.ч. ПДВ, що підтверджується відомостями плати за користування вагонами № 24110381.

Таким чином, зважаючи на викладене, загальна вартість завданих збитків складає 6638, 40 грн. (727, 20 грн. + 3828, 00 грн. + 914, 40 грн. + 572, 40 грн. + 596, 40 грн.), що становить зайво сплачену суму за користування вагонами з вугіллям неналежної якості.

З метою досудового врегулювання питання про відшкодування понесених збитків, 22.01.2009 року позивач звернувся до відповідача з претензією № 525/24, яка залишена без задоволення та належного реагування.

Пунктом 6.4 Договору встановлено, що у випадку поставки неякісного вугілля Постачальник несе відповідальність у вигляді повного відшкодування всіх збитків покупця, зв'язаних з постачанням такого вугілля.

Згідно до статті 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збиткам розуміються, зокрема, витрати, зроблені управненою стороною.

Відповідно до статті 623 ЦК України боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. При визначені не одержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

Обов'язок відшкодування збитків є загальною формою цивільно-правової відповідності, яка настає для боржника внаслідок порушення ним зобов'язання.

Відшкодування збитків може бути покладено на відповідача лише при наявності передбачених законом умов, сукупність яких створює склад правопорушення, яке є підставою для цивільної відповідальності, відповідно до статті 623 Цивільного кодексу України.

Обов'язковими умовами покладення відповідальності на винну сторону є наявність збитків, протиправність дій цієї особи, причинного зв'язку між діями особи та збитками, які складають об'єктивну сторону правопорушення, та вини особи, внаслідок дій якої спричинено збитки.

Тобто збитки - це об'єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони за договором, що обмежує його інтереси, як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також не одержаних кредитором доходів, які б він одержав, якби зобов'язання було виконано боржником.

Підставою для притягнення до цивільно-правової відповідальності є склад цивільного правопорушення : протиправна поведінка (дії чи бездіяльність особи); шкода, завдана такою поведінкою; причинний зв'язок між протиправною поведінкою і шкодою; вина особи, яка заподіяла шкоду, у вигляді умислу або необережності.

Відсутність хоча б одного з елементів складу правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань (виключає його відповідальність).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дотримуючись вимог вищевказаних статей, позивач довів суду наявність всіх необхідних елементів для такого виду відповідальності як стягнення збитків, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32-34, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                    В И Р І Ш И В:                           

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства  „Вугілля України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4,  код  ЄДРПОУ 32709929) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872) 6638 (шість тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 40 коп. збитків, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                      О.М.Спичак

Дата підписання рішення

01.10.2009р.