Рішення

від 29.09.2009 по справі 9/131-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/131-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29.09.2009                                                                Справа №  9/131-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Нікітенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонавтокомунсервіс”, м. Херсон

до Приватного підприємства “УМС”, м. Херсон  

про стягнення 17460 грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Шелудько С.М., представник, довіреність №309 від 31.08.2009р.;

від відповідача –не прибув.

          Позивач 31.08.2009р. звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 17460 грн.34 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів. Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

          Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує посиланнями на умови договору № 1 від 01.12.2006р., положення ст.ст. 525, 526, 610, 611, 903 ЦК України.

          Ухвалою про порушення справи від 04.09.2009р. розгляд справи було призначено на 17.09.2009р. о 10 год. 30 хв. та зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обгрунтуванням викладеної в ньому позиції та завірені копії реєстраційних документів, які підтверджують його юридичний статус.

          У судове засідання по справі 17.09.2009р. відповідач не прибув, витребуваних судом документів не надав, ухвала про порушення справи від 04.09.2009р., направлена за юридичною адресою відповідача: м. Херсон, пр-т Ушакова, 71-Б повернулась до суду з відміткою пошти “адресат вибув”, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 29.09.2009р. об 11 год. 30 хв. та зобов'язав позивача надати відомості про місцезнаходження відповідача.

          На виконання даних вимог суду позивач листом №352 від 23.09.2009р. надав суду завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.09.2009р., згідно запису 4 якої місцезнаходження відповідача співпадає з адресою, на яку суд направляв відповідачу процесуальні документи по справі, тобто: м. Херсон, пр-т Ушакова, 71-Б.

          У судовому засіданні 29.09.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.09.2009р. для огляду та подав заяву про залучення до матеріалів справи акту виконаних робіт №ОУ-010078 надання послуг від 30.09.2008р.. Дану заяву та доданий до неї акт суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Враховуючи ті обставини, що відповідач у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав і судом вживалося всіх передбачених процесуальним законом заходів щодо його належного інформування про дату, час та місце проведення судового засідання по справі - розгляд справи здійснюється відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами за відсутності представника відповідача, який належним чином був інформований судом про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки відповідно до положень ст. 93 ЦК України та Закону України від 15.05.2003р. №755-ІУ (зі змінами) “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

          Положеннями ст.ст. 16,17 Закону України від 15.05.2003р. №755-ІУ (зі змінами) “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру. Відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

                                                      В С Т А Н О В И В:

          Між  позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Херсонавтокомунсервіс” та відповідачем - Приватним підприємством “УМС” 01.12.2006р. було укладено договір  №1 про вивезення твердих побутових відходів.

          Відповідно до умов даного договору сторони обумовили його предмет, який полягає в тому, що відповідач (замовник) доручає, а позивач (виконавець) надає йому кваліфіковано послуги із вивезення спецавтотранспортом виконавця твердих побутових відходів на міський полігон, а також послуги за додатком №1.

          Положеннями розділів 2 та 3 сторони погодили вартість надання послуг та порядок розрахунків.

          Згідно п. 2.5 договору сума до сплати, що обчислюється згідно п. 2.2 становить 31300 грн., п.3.1 та п.3.2 договору передбачено, що плата за послуги здійснюється замовником до 7-го числа кожного місяця за поточний місяць, плата за додаткові послуги здійснюється протягом 7 календарних днів після підписання акту виконаних робіт на вказані послуги.

          Матеріали справи свідчать, що згідно акту №ОУ-010078 від 30.09.2008р. про надання послуг позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 25500 грн, але відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за договором перед позивачем, у зв'язку з чим має заборгованість перед ТОВ “Херсонавтокомунсервіс” у сумі 17460 грн. 34 коп., що підтверджується актом звіряння розрахунків між сторонами за період 01.01.09-10.08.09р.(а.с.24).

          Станом на час вирішення даного спору в суді відповідач не сплатив заборгованість позивачу.

          Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

          Нормами ст. 509 ЦК України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

          Положеннями ст.ст.525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконанння у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

          Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Доказів сплати боргу відповідачем суду не надано.

          Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі –17460 грн. 34 коп..

          Понесені позивачем витрати зі сплати Державного мита в сумі 174 грн. 60 коп. та 236 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

          За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошену вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату та час виготовлення його повного тексту.

          На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Приватного підприємства “УМС” (73000 м.Херсон, пр.Ушакова,71-Б, код ОКПО 32618308 МФО 352781 ХФ ПБ “Факторіал-Банк”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонавтокомунсервіс” (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 35, код ЄДРПОУ 31006311 МФО 352640 р/р 26003310055401 в ФАБ “Південний”) –17460 грн. 34 коп. заборгованості, 174 грн. 60 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Копію рішення надіслати сторонам

          Наказ видати стягувачу після  набрання рішенням законної сили.

      Суддя                                                                                                     С.В. Ребриста

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст.84 ГПК України,

02 жовтня 2009 року.