Постанова

від 05.03.2007 по справі а36/32-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/32-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.02.07р.

Справа № А36/32-07

За позовом  Західно-Донбаської  об"єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Павлоград Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбізнес", м.Павлоград Дніпропетровської області 

про звернення стягнення на активи на суму 886 514грн.12коп.

                                                                                                                            Суддя  М.П. Кожан

                                                                                               Секретар судового засідання О.І.Гриценко

Представники сторін:

від позивача:Мельник В.В., довіреність №564/10 від 15.01.07р.

від відповідача: представник не з»явився.

Присутній: Музика А.М.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи  відповідача на загальну суму 886 514грн.12коп.

Відповідч змінив назву, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбізнес”, м.Павлоград Дніпропетровської області, яке було надано відповідачем та знаходиться у матеріалах справи.

Відповідач у запереченні на позовну заяву пояснив, що проти позову заперечує.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення у матеріалах справи а також надання відповідачем документів для залучення у матеріали справи.

За клопотаннями відповідача в судовому засіданні 22.01.2007р. та 06.02.2007р. розгляд справи відкладався.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Промтехбізнес” зареєстровано виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 6 місяць 2006р., розрахунку коригувань сум ПДВ за 6 місяць 2006р., податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за півріччя, 3 квартали 2006р., а також підтверджується вищезазначеними документами.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином податковий борг відповідача станом на 01.12.2006р. складає 886514грн.12коп.

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1  Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати  та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи   платника   податків  -  кошти,  матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбізнес” (41400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 172, код 30815754, р/р26063359350100, 26029359350100, 26026359350200, 26023359350300, 26007359350100 в обласної дирекції АППБ “АВАЛЬ”, м.Дніпропетровськ, МФО 305653) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р31114009600032, код 11021000, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі –790 349грн.31коп. з податку на прибуток підприємств.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбізнес” (41400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 172, код 30815754, р/р26063359350100, 26029359350100, 26026359350200, 26023359350300, 26007359350100 в обласної дирекції АППБ “АВАЛЬ”, м.Дніпропетровськ, МФО 305653) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р31116029600032, код 140101000, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі –96 164грн.81коп. з податку на додану вартість.                                                                                                  

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

           Суддя                                                                                                             М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 16.02.2007р.