Постанова

від 21.07.2010 по справі 4-246/10

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючої -судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Кононенко О.П.

з уч. прокурора - Миронова А.В.

розглянувши подання дізнавача СВ Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання роздруківки з'єднань з мобільним телефоном «Самсунг А-60», який належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Із вищезазначеного подання, вбачається, що 06.01.2010 року близько 13 год 00 хв невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 таємно заволоділа мобільним телефоном «Самсунг» А-60» ІМЕІ: 351 976 001 049 457, який належить гр-ці ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб та обставини, які мають суттєве значення для своєчасного і якісного документування та припинення злочинної діяльності, суд вважає, що подання на отримання роздруківки в письмовій та електронній формі оператора стільникового зв'язку KYIVSTAR про з'єдннання абонента, який користується мобільним терміналом «Самсунг» А-60» ІМЕІ: 351 976 001 049 457 в період часу з 19.06.2010 по 19.07.2010р. підлягає задоволеню.

Керуючись ст. 14-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання дізнавача СВ Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання роздруківки з'єднань з мобільним телефоном «Самсунг А-60», який належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання роздруківки в письмовій та електронній формі оператора стільникового зв'язку KYIVSTAR про з'єдннання абонента, який користується мобільним терміналом «Самсунг» А-60» ІМЕІ: 351 976 001 049 457 в період часу з 19.06.2010 по 19.07.2010р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: